Dans quelle mesure l'affaire d'amour actuelle est-elle saine avec la Blockchain?
Si vous l'avez remarqué, il y a eu un certain nombre de rumeurs à payer à Bitcoin ces jours-ci par les entreprises qui composent le statu quo financier actuel.
Une grande partie de ceci doit faire non avec leur intérêt direct dans Bitcoin, mais dans la Blockchain , qui est l'infrastructure sous-jacente de la devise numérique.
Gros investissements dans la technologie Blockchain
Il est clair que de nombreuses sociétés financières américaines étudient comment la technologie Blockchain peut rationaliser leurs processus de travail actuels et créer des réseaux plus efficaces pour traiter les transactions financières. Les investissements et les efforts de groupes tels que le R3 Consortium, l'introduction de solides ressources technologiques Blockchain par de nouvelles sociétés comme Bloq et des sociétés «old-guard» comme IBM, indiquent un niveau d'intérêt significatif des entreprises américaines dans la technologie.
La conférence «Consensus 2016: Making Blockchain Real» à New York a été marquée par la présence de nombreux présentateurs de renommée tant à l'intérieur (Gavin Andresen, Vitalik Buterin) qu'à l'extérieur (Larry Summers, gouverneur du Delaware Jack Markell).
Il était clair que le nombre de "combinaisons" à cette conférence signalait un changement majeur par rapport aux conférences Bitcoin et Blockchain - ce qui ne devrait pas être interprété comme une mauvaise chose.
Ce pivot d'un intérêt pour Bitcoin à une nouvelle histoire d'amour avec Blockchain semble être là où les entreprises américaines se concentrent.
Qu'est-ce que la Blockchain, vraiment?
À ce stade, la Blockchain est deux choses. C'est un réseau distribué ouvert et en exploitation qui traite les transactions Bitcoin dans le monde entier, ou c'est un concept qui peut être utilisé par n'importe quelle entreprise pour construire ses applications. De nombreuses entreprises de toutes tailles ont reconnu l'efficacité de la technologie Blockchain et veulent maintenant exploiter ce concept pour alimenter leurs systèmes existants.
La bonne nouvelle est que la capacité à exploiter le concept de Blockchain sera possible grâce aux outils et ressources créés par des entreprises comme Circle, Bloq, Gem et Factom. La question sera de savoir si ces applications vont réellement perturber le «statu quo» actuel ou simplement être un exemple de réaménagement des chaises longues sur le Titanic?
Le simple fait d'appliquer un système basé sur Blockchain sous-jacent à un modèle de système financier qui nécessite des changements drastiques n'est pas un réel changement. Lorsque vous voyez de grandes sociétés financières comme JP Morgan (leur PDG Jamie Dimon rejette toute valeur dans Bitcoin) embrassant la technologie Blockchain et rejetant Bitcoin, pensez-vous vraiment que ces nouvelles applications vont considérablement changer la façon dont les banques sont faites dans ce pays?
Cela conduit également à un argument de plus en plus important dans le monde Bitcoin à propos de la distinction entre une Blockchain publique, qui existe actuellement, et des Blockchains privées, ce qui sera créé par ces nouveaux outils.
Certains dans le monde Bitcoin estiment que la technologie Blockchain est fondamentalement un réseau distribué ouvert, et les efforts pour créer des Blockchains privés ne devraient même pas être considérés comme des Blockchains.
Sera-t-il un «disrupteur» ou un «facilitateur»?
Bitcoin est adopté dans le monde entier par des pays qui voient non seulement leur potentiel de perturbation des systèmes financiers existants, mais aussi de résoudre les problèmes financiers existants pour fournir des services bancaires aux personnes non bancarisées, réduire les coûts de transaction et faciliter les transferts transfrontaliers. .
Ici, aux États-Unis, les sociétés ont une relation amoureuse avec Blockchain qui peut mener à des solutions qui soutiennent leurs modèles existants ou qui créent de nouvelles façons innovatrices d'aborder le système bancaire et financier actuel. Si vous laissez cette décision aux entreprises qui font partie du «statu quo», vous pourriez vous retrouver avec Blockchain étant un peu plus que le «nouvel outil de base de données» plutôt que le «prochain Internet».
Blockchain pourrait avoir un effet perturbateur similaire à Internet, ou ce pourrait être le prochain Y2K. Ce sera aux innovateurs, aux perturbateurs et aux visionnaires d'accepter ou de régler le «statu quo» et, finalement, de créer un meilleur système financier pour tous.