Acheter des actions gagnantes

Étant donné le choix, seriez-vous mieux d'acheter un stock de la liste haute de 52 semaines ou de la liste basse de 52 semaines? Publications financières et sites Web, tels que Yahoo! Finance, publie une liste de titres chaque jour qui atteint son prix le plus élevé depuis 52 semaines et une autre liste de ceux qui atteignent un creux de 52 semaines. Supposons que toutes les informations que vous aviez étaient les deux listes - l'une des actions qui ont atteint de nouveaux sommets et l'autre des actions qui ont atteint de nouveaux creux.

De quelle liste choisiriez-vous?

Acheter bas

Vous pourriez argumenter que, en l'absence d'autres informations, une sélection de la liste basse de 52 semaines est aussi bonne que n'importe laquelle. L'entreprise que vous choisissez au hasard dans la liste des 52 dernières semaines peut être une bonne affaire, battue par un marché peu apprécié ou coincée dans un resserrement de la réglementation qui était sur le point de prendre fin. Comme un pari, vous pourriez faire valoir qu'une entreprise «bottomed out» était plus susceptible de monter qu'une entreprise au sommet était de continuer son élan vers le haut.

Acheter le succès

Vous pourriez également faire valoir qu'un titre à son niveau le plus élevé des 52 dernières semaines doit bien faire quelque chose - il n'est pas arrivé sans raison valable. Les chances qu'il continue à aller de l'avant, même si elle ne suit pas une ligne absolument droite, sont bonnes puisque le marché aime clairement ce qu'il a vu jusqu'ici. C'est une meilleure supposition que d'acheter le stock sur le plus bas de 52 semaines, car rien ne suggère qu'un stock dans la benne à ordures va jamais sortir.

Réalité

La réalité est que vous considérez beaucoup d'autres facteurs dans le choix d'un stock en plus de ces deux (si vous les envisagez même du tout). Voici le point. La direction des prix est un facteur important dans la sélection des stocks à évaluer.

C'est une stratégie très acceptable de chercher de bons stocks qui ont perdu la faveur momentanée avec le marché.

C'est une stratégie complètement différente de la pêche de fond, où vous trouverez la plupart des compagnies sur la liste basse de 52 semaines.

Est-ce que les entreprises sortent de la liste des 52 dernières semaines et se ressaisissent pour des gains? Bien sûr, ils le font, mais un grand nombre de ceux qui trouvent leurs noms sur cette liste languissent ou finissent par disparaître du marché. Vous allez passer beaucoup de temps à chercher les quelques-uns qui vont survivre et le moins qui prospère encore.

Acheter un gagnant

Une autre stratégie pour trouver des stocks à évaluer est de regarder la liste haute de 52 semaines. Mais, attendez. Cela ne viole-t-il pas la règle contre l'achat élevé? Tout d'abord, cette règle ne s'applique qu'aux actions qui ont été artificiellement offertes par un certain type de dépassement de marché. Vous pouvez les trouver sur la liste haute de 52 semaines, mais ils sont faciles à repérer et à éliminer (un titre dont le prix a bondi de 30% en un jour).

Vous cherchez des actions qui ont montré une croissance soutenue sur une longue période pour gagner leur place sur la liste. Lorsque vous identifiez ces stocks, commencez votre évaluation. Le marché a fait beaucoup de votre travail en récompensant l'entreprise avec un prix de l'action en hausse, mais ne vous arrêtez pas là.

Conclusion

Shopping for bargains est une bonne stratégie d'investissement, mais cela ne signifie pas acheter uniquement sur le prix.

Il y a souvent une bonne raison pour laquelle un stock se vend à son niveau le plus bas depuis 52 semaines.

Les gagnants, en particulier dans un marché en baisse , peuvent être plus difficiles à trouver, mais il est facile de commencer votre recherche au sommet et d'éliminer les stocks qui sont là par hasard. Il n'y a aucune règle qui dit qu'un stock à son plus haut niveau de 52 semaines ne peut pas continuer à augmenter.