États ayant les charges fiscales les plus élevées
Ces listes de taxes d'État peuvent vous donner une idée de la façon dont les États les plus élevés et les plus bas se classent, et la Fondation fiscale a dressé une liste complète basée sur les taxes combinées il y a plusieurs années.
Taxes de vente d'État
Les taxes de vente sont le pourcentage que vous payez au-dessus et au-dessus du prix de vente lorsque vous achetez certains articles. La plupart des États comptent énormément sur ces taxes pour atteindre leurs objectifs financiers. Gardez également à l'esprit que les municipalités et les comtés ont parfois leurs propres taxes de vente en plus de celles qui sont facturées au niveau de l'État.
Les États ayant les taxes de vente combinées les plus élevées au niveau national et local en 2017 sont la Louisiane (9,98%), le Tennessee (9,46%), l'Arkansas (9,3%), l'Alabama (9,01%) et Washington (8,92%).
Les États ayant les taxes de vente combinées les plus basses sont l'Oregon, le Delaware, le Montana et le New Hampshire, dont aucun n'impose de taxe de vente. En dehors de ces États exempts de taxes, l'Alaska n'impose qu'une taxe de vente locale de 1,78% dans certaines régions.
Impôts sur le revenu de l'État
Sept États refusent d'imposer les revenus des résidents en 2017: l'Alaska, la Floride, le Nevada, le Dakota du Sud, le Texas, Washington et le Wyoming.
De plus, le New Hampshire et le Tennessee n'imposent que des revenus d'intérêts et de dividendes - vous pouvez garder votre revenu gagné libre d'impôt.
À l'autre extrémité de l'échelle se trouvent les États dont les taux d'imposition sont les plus élevés:
- Californie: 13,3%
- Oregon: 9,9 pour cent
- Minnesota: 9,85%
- Iowa: 8,98%
- New Jersey: 8,97%
- Vermont: 8,95 pour cent
- District de Columbia: 8,95%
- New York: 8,82%
- Hawaii: 8,25%
- Wisconsin: 7,65%
Vous remarquerez qu'aucun de ces États ne fait également la liste des taxes de vente les plus élevées de l'État et locales, de sorte que les résidents reçoivent un peu de répit là-bas.
Taux de taxe foncière
Les taxes foncières sont généralement imposées au niveau local. Les municipalités du New Jersey sont connues pour avoir les taxes foncières les plus élevées, et la Louisiane a le plus bas à partir de 2017.
Mettre tous ensemble
Ces listes ne se chevauchent pas et ne font état que des états les plus élevés et les plus bas de chaque catégorie. Mais de nombreux États prélèvent des impôts sur le revenu et les taxes de vente locales et nationales, et la Fondation a pris le temps de calculer ces chiffres pour dresser la liste des États les plus lourdement imposés en 2012. Malheureusement, c'était un défi majeur. La Fondation n'a pas publié un rapport complet similaire depuis lors.
Ils ont trouvé en 2012 que les mêmes États sur cette liste avaient également surgi sur leur liste de 2005, indiquant qu'il n'y a pas historiquement beaucoup de changement dans ces taux d'imposition. On peut supposer qu'ils sont encore assez lourds dans ces états à partir de 2017:
- New York: 12,7 pour cent
- Connecticut: 12,6 pour cent
- New Jersey: 12,2 pour cent
- Illinois: 11 pour cent
- Californie: 11 pour cent
- Wisconsin: 11 pour cent
Quelques autres choses à penser
Chaque état a une combinaison unique de taxes qui affectent les résidents et les non-résidents. La création d'un classement complet des charges fiscales globales est donc une tâche difficile qui peut être examinée de plusieurs façons.
Les différentes façons d'estimer les charges fiscales ont en fait déclenché une querelle entre la Fondation de l'impôt et le Bureau du recensement, qui publie sa propre liste état par état. La Fondation fiscale a critiqué la liste du Census Bureau pour ne pas inclure les taxes locales et pour ne regarder que le montant des taxes perçues par les États eux-mêmes, qui pourraient être payés par les résidents ou non-résidents tels que les touristes. La liste de la Fondation de l'impôt prend en compte les taxes nationales et locales, y compris les taxes foncières.
Ils classent ensuite les États en fonction du montant que les résidents paient en impôts nationaux et locaux en pourcentage du revenu par habitant.
Le Census Bureau a critiqué la liste de la Fondation de l'impôt parce que la Fondation de l'impôt change souvent leur méthodologie. De plus, si un résident du Connecticut travaille à New York et paie des impôts à New York, ces impôts sont comptés dans le fardeau fiscal du Connecticut parce que les taxes ont été payées par un résident du Connecticut, et cela peut ne pas être équitable.
Ce n'est évidemment pas une science exacte, mais seulement une estimation des charges fiscales de l'État et locales. Si vous envisagez de déménager, il pourrait être utile d'examiner les deux listes et les méthodes utilisées pour comparer les états et tirer vos propres conclusions.
Mis à jour par Beverly Bird