Le gouvernement se moque-t-il du chômage?
L'U-3 est le taux le plus souvent rapporté dans les médias. Dans le taux U-3, le Bureau of Labor Statistics ne compte que les personnes sans emploi qui font partie de la population active . Pour rester sur le marché du travail, ils ont dû chercher un emploi au cours des quatre dernières semaines.
Le U-6, ou taux de chômage réel, comprend les travailleurs sous-employés, marginaux et découragés . Pour cette raison, c'est presque le double du rapport U-3.
Les personnes sous -employées sont des travailleurs à temps partiel qui préfèrent les emplois à temps plein. Le BLS les compte comme employés et dans le marché du travail.
Les marginaux sont ceux qui ont cherché du travail l'année dernière mais pas les quatre semaines précédentes. Ils ne sont pas inclus dans le taux de participation au marché du travail .
Parmi les marginaux sont les travailleurs découragés . Ils ont abandonné la recherche de travail tout à fait. Ils auraient pu retourner à l'école, être tombés enceintes ou devenir handicapés. Ils peuvent ou non retourner sur le marché du travail, selon leur situation. Une fois qu'ils n'ont pas cherché un emploi dans 12 mois, ils ne sont plus considérés comme marginalement attachés.
Le BLS publie à la fois le U-3 et le U-6 dans le rapport sur les emplois de chaque mois. Étonnamment, le taux de chômage réel n'est pas aussi médiatisé.
Mais même l'ancienne présidente de la Réserve fédérale, Janet Yellen, a dit qu'elle dresse un tableau plus clair du chômage américain.
Formule du taux de chômage réel en utilisant les statistiques actuelles
En mars 2018, le taux de chômage réel (U-6) était de 8,0%. C'est presque le double du taux de chômage largement répandu (U-3) de 4,1%.
Voici comment calculer les deux.
Étape 1. Calculez le taux de chômage officiel (U-3).
U-3 = 6,585 millions de chômeurs / 161,763 millions de travailleurs = 4,1%.
Étape 2. Ajouter les travailleurs marginalement attachés. Il y avait 1,454 million de personnes qui étaient marginalement attachées à la population active. Ajoutez ceci à la fois au nombre de chômeurs et à la population active.
U-5 = (6,585 millions + 1,454 million) / (161,763 millions + 1,454 million) = 8,039 millions / 163,217 millions = 4,9%.
Étape 3. Ajoutez des travailleurs à temps partiel. Il y avait 5,019 millions de personnes qui travaillaient à temps partiel mais qui préféraient travailler à temps plein. Ajoutez-les aux chômeurs avec des travailleurs marginaux. Ils sont déjà sur le marché du travail.
U-6 = (8,039 millions + 5,019 millions) / (163,217 millions) = 13,058 millions / 163,217 millions = 8,1%. (Source: "Tableau A-15," Bureau of Labor Statistics.)
Comparez le taux de chômage réel
Pour mettre les choses en perspective, voici le taux de chômage officiel par rapport au taux réel depuis 1994. C'est la première année que le BLS a recueilli des données sur U-6. Les tarifs indiqués sont pour janvier de chaque année. Pour voir le chômage depuis 1929, allez au taux de chômage par année .
Au fil des ans, le taux officiel est un peu plus de la moitié du taux réel.
Cela reste vrai quelle que soit la qualité de l'économie. Même en 2000, lorsque le taux officiel était inférieur au taux de chômage naturel de 4,5%, le taux réel était presque le double, à 7,1%. En 2010, lorsque le taux de chômage était le plus élevé (9,8%), le taux réel était encore presque le double (16,7%).
| Année (à partir de janvier) | U3 (Officiel) | U6 (Real) | U3 / U6 | commentaires |
|---|---|---|---|---|
| 1994 | 6,6% | 11,8% | 56% | La première année BLS a signalé U6 |
| 1995 | 5,6% | 10,2% | 55% | |
| 1996 | 5,6% | 9,8% | 57% | |
| 1997 | 5,3% | 9,4% | 56% | |
| 1998 | 4,6% | 8,4% | 55% | |
| 1999 | 4,3% | 7,7% | 56% | |
| 2000 | 4,0% (Record faible) | 7,1% | 56% | La bourse s'est effondrée en mars |
| 2001 | 4,2% | 7,3% | 58% | |
| 2002 | 5,7% | 9,5% | 60% | U3 le plus près de U6 |
| 2003 | 5,8% | 10,0% | 58% | |
| 2004 | 5,7% | 9,9% | 58% | |
| 2005 | 5,3% | 9,3% | 57% | |
| 2006 | 4,7% | 8,4% | 56% | |
| 2007 | 4,6% | 8,4% | 55% | |
| 2008 | 5,0% | 9,2% | 54% | |
| 2009 | 7,8% | 14,2% | 55% | Maximum de 10,2% en oct |
| 2010 | 9,8% | 16,7% | 59% | |
| 2011 | 9,1% | 16,2% | 56% | |
| 2012 | 8,3% | 15,2% | 55% | |
| 2013 | 8,0% | 14,5% | 55% | |
| 2014 | 6,6% | 12,7% | 52% | |
| 2015 | 5,7% | 11,3% | 50% | |
| 2016 | 4,9% | 9,9% | 49% | Les deux reviennent aux niveaux d'avant la récession |
| 2017 | 4,8% | 9,4% | 51% | |
| 2018 | 4,4% | 8,2% | 50% |
Le point est de vous assurer de comparer les pommes aux pommes. Si vous dites que le gouvernement ment en période de récession, alors vous devez faire valoir le même argument lorsque les temps sont bons. (Source: «Tableau A-1, Données historiques sur les ménages», Bureau of Labor Statistics.)
Le taux de chômage réel n'a jamais été aussi mauvais que pendant la dépression
Le taux de chômage pendant la Grande Dépression était de 25%. Les taux de chômage ont été calculés différemment à l'époque, mais cela était probablement similaire au taux réel aujourd'hui. Le taux de chômage réel pendant la Grande Récession a-t-il jamais atteint ce niveau? Malgré ce que beaucoup de gens disent, un simple calcul montre que ce n'est pas vrai.
En octobre 2009, le taux de chômage officiel (U-3) a atteint son sommet de 10,2%. Il y avait 15,7 millions de chômeurs parmi les 153,98 millions de travailleurs. Ajoutez à cela les 2,4 millions de travailleurs marginaux, dont 808 000 travailleurs découragés, et vous obtenez un taux U-5 de 11,6%. Ajoutez ensuite les 9,3 millions de travailleurs à temps partiel qui préfèrent travailler à temps plein, et vous obtenez le taux U-6 de 17,5%. Cela donne une meilleure idée du chômage de 2009.
Par conséquent, même si vous étendez la définition des chômeurs aux travailleurs marginaux et à temps partiel, le chômage n'a jamais été aussi grave qu'au plus fort de la Grande Dépression . Mais, le chômage n'a pas été aussi élevé pendant toute la Dépression, qui a duré 10 ans . Si vous vouliez faire valoir votre point de vue, vous pourriez dire que le chômage réel au plus fort de la Grande Récession était aussi élevé que le chômage pendant certaines périodes de la Grande Dépression .