Qu'est-ce qui fait que Katrina est si dévastatrice?
Katrina était massive avant même d'avoir atterri. Ses vents de force d'ouragan ont atteint 75 milles marins à l'est du centre. Ses vents maximums s'étendaient de 25 à 30 milles marins. Elle a forcé l'évacuation de 75% des 819 plates-formes pétrolières habitées dans le golfe du Mexique. Cela a réduit la production de pétrole d'un tiers.
Les faits sur les dégâts de l'ouragan Katrina
Assurance et autres coûts: L'ouragan Katrina a coûté 108 milliards de dollars. L'assurance ne couvre que 80 milliards de dollars des pertes. Les inondations à la Nouvelle-Orléans ont causé la moitié des dégâts. Il a détruit ou rendu inhabitables 300 000 maisons. Il a laissé dans son sillage 118 millions de verges cubes de débris. Cela a fait des efforts de nettoyage un défi époustouflant.
Le coût réel de Katrina était de 250 milliards de dollars, selon le professeur Bernard Weinstein de University of North Texas. Il inclut à la fois les dommages et leur impact économique. Weinstein a estimé les pertes non assurées à 215 milliards de dollars et les pertes assurées à 35 milliards de dollars.
La pire inondation s'est produite dans la 9e division de la Nouvelle-Orléans. C'était une zone à faible revenu qui était principalement non assurée. Ces faits ont été discutés à l'université lors du troisième anniversaire de Katrina le 28 août 2008.
Coûts pétroliers: Katrina a endommagé 19% de la production pétrolière américaine. Il a détruit 113 plates-formes pétrolières et gazières offshore lorsqu'il a été combiné avec l'ouragan Rita qui a suivi peu de temps après.
Ils ont endommagé 457 oléoducs et gazoducs et déversé presque autant de pétrole que la catastrophe de l' Exxon Valdez . Cela a fait augmenter les prix du pétrole de 3 $ le baril. Les prix du gaz ont presque atteint 5 $ le gallon. En réponse, le gouvernement américain a libéré du pétrole des réserves stratégiques de pétrole . L'impact de Katrina se reflète dans les prix historiques du pétrole .
Le coût pour l'économie américaine: L' économie américaine a progressé de 3,8% au cours du trimestre précédant la chute de Katrina. Par la suite, il a chuté à 1,3% au quatrième trimestre, d'octobre à décembre. C'est à ce moment que les pertes de production, telles que les perturbations des conduites de gaz, se sont manifestées. L'économie était assez saine pour la secouer. Selon les Comptes nationaux du Bureau of Economic Analysis, il a retrouvé un taux de croissance robuste de 4,8% du produit intérieur brut au premier trimestre de 2006.
Le péage sur les humains et les animaux de compagnie: L' impact sur les personnes et les animaux a été plus important. Katrina a déplacé 770 000 habitants. C'est plus que la migration Dust Bowl pendant la Grande Dépression . Soixante-quinze mille sont retournés seulement pour trouver leurs maisons détruites.
Le nombre de morts de Katrina était de 1.836 personnes. La vieillesse a été un facteur contributif. Parmi ceux qui sont décédés, 71% avaient 60 ans ou plus.
La moitié d'entre eux étaient 75 ou plus. Il y en avait 68 dans des maisons de retraite, possiblement abandonnées par leurs gardiens. Deux cents corps ne sont pas réclamés. Plus de 700 personnes ont été portées disparues. La tempête a tué ou fait sans domicile 600 000 animaux domestiques.
Qu'est ce qui ne s'est pas bien passé?
Katrina était dévastatrice à cause de son chemin. Son onde de tempête de 28 pieds a révélé des erreurs d'ingénierie dans les digues de la Nouvelle-Orléans. Il a détruit 169 milles du système de 350 milles. Cela a inondé 80% de la ville. Les eaux d'inondation n'ont pas reculé pendant des semaines. Certains quartiers ont été éradiqués et jamais récupérés. Si les levées avaient eu lieu, les inondations auraient été réduites des deux tiers. L'US Army Corps of Engineers n'a pas mis à jour toutes les levées avec des piliers de soutien en béton. Certaines digues n'étaient pas assez hautes. D'autres ont été construits sur un sol qui s'est effondré sous l'inondation.
Pourquoi Katrina a tellement endommagé l'économie
L'ouragan a causé 260 millions de dollars de dégâts au port de la Nouvelle-Orléans, bien qu'il ait été ouvert aux navires une semaine plus tard. L'industrie touristique de la ville a généré 9,6 milliards de dollars par année avant Katrina. Il a attiré 7,1 millions de visiteurs chaque année. Il n'a reçu que 2,6 millions de touristes en 2006.
Katrina a frappé le cœur de l'industrie sucrière de la Louisiane et détruit 40% de la récolte. L'American Sugar Cane League a estimé la valeur de la récolte annuelle à 500 millions de dollars. Cette région de Louisiane comptait 50 usines chimiques, produisant 25% des produits chimiques du pays. La côte voisine du Mississippi abritait 12 casinos, qui ont rapporté 1,3 milliard de dollars chaque année. La tempête a également endommagé les parcs à huîtres et l'industrie locale de la crevette.
Comment les dommages de Katrina se comparent aux autres désastres naturels
Les dégâts étendus de Katrina étaient inhabituels. Typiquement, les ouragans qui frappent la côte est densément peuplée causent le plus de dégâts. C'est parce qu'il y a une concentration de gratte-ciel coûteux.
L'ouragan Harvey a survolé Houston pendant trois jours. Il a laissé tomber 51 pouces de pluie, le plus pour une seule tempête dans la zone continentale des États-Unis.
L'ouragan Irma était une tempête de catégorie 5 lorsqu'il a frappé Porto Rico le 7 septembre 2017. Il s'agissait d'une catégorie 4 quand il a frappé Key West, en Floride. C'était la plus grande tempête de l'Atlantique jamais connue. Ses vents de 185 mph ont duré 37 heures, un nouveau record. Il a été alimenté par de l'eau à 86 degrés, exceptionnellement chaud pour l'Atlantique. Si Irma avait frappé Miami , les dommages pourraient avoir atteint 300 milliards de dollars, selon la compagnie d'assurance Swiss Re.
Le réchauffement climatique pourrait créer plus d'ouragans de la taille de Katrina. C'est parce que les températures plus chaudes permettent à l'atmosphère de retenir plus d'humidité. L'élévation du niveau de la mer rend les inondations plus probables près des villes de la côte du Golfe. Le réchauffement climatique a bloqué les conditions météorologiques dans la région du Golfe.