Ces sept actions feront-elles un grand retour?

Lorsque les entreprises se lancent sur le chemin du retour, ce n'est pas si différent d'une équipe de sport qui commence un redressement: il s'agit de construire une nouvelle équipe, d'écrire un nouveau manuel et de lancer votre jeu. Et comme on pouvait s'y attendre, les fans dans les tribunes paient beaucoup pour mettre la peau dans le jeu. Mais alors que l'écrou de sport victorieux et qui fait vibrer la poitrine obtient des droits de vantardise, l'investisseur qui réussit obtient des droits d'empoissonnement - la chance de donner de la valeur à ce portefeuille.

Nous examinons ici sept actions qui ont été chargées en 2016 dans l'espoir de renverser des fortunes qui se sont rendues dans le sud les années précédentes. Comment ont-ils joué? Lisez la suite pour apprendre quels enfants reviennent sur les patins, et ceux qui tournent les têtes avec leurs retournements.

Pfizer Inc. (PFE)

En tant que l'un des géants pharmaceutiques de la vieille garde, la taille de Pfizer a été connue pour freiner à la fois sa croissance et sa capacité à pivoter. "Les actions de PFE n'ont pas été particulièrement performantes ces derniers temps, se négociant actuellement à un niveau proche de leur valeur d'il y a un an dans la foulée de la baisse des revenus", explique James Brumley, analyste et chroniqueur chez InvestorPlace.com.

Blâmer les malheurs de brevet de Pfizer: S'il y a une chose pire que le Viagra, c'est votre brevet de Viagra qui s'use. Pfizer a perdu ses protections contre cette drogue et d'autres vaches à lait, y compris Celebrex, Zyvox, Lyrica et Lipitor. Mais les nouveaux produits ont pris le relais.

«Le médicament contre le cancer du sein, Ibrance, a pris un bon départ après son lancement au début de 2015, enregistrant plus de 500 millions de dollars de ventes au cours du dernier trimestre», explique M. Brumley.

"Le diluant sanguin Eliquis a également fait de fortes apparitions récemment." Pendant ce temps, Pfizer a 17 médicaments en phase de test tardive.

McDonald's Corp. (MCD)

Les choses n'allaient pas aussi bien pour le PDG de McDonald, Don Thompson, un flop de restauration rapide qui surchargeait le menu de la chaîne au grand étonnement des clients fidèles. Installé en 2012, Thompson était sorti moins de trois ans plus tard.

Sous sa surveillance, le stock a pris un McBeating, en baisse de plus de 10 pour cent. Et depuis? Il est en hausse d'environ un tiers, se négociant à 122 $ par action.

«Le nouveau chef de la direction, Steve Easterbook, a complètement revu la façon dont la société présente sa nourriture au public», a déclaré Yale Bock, gestionnaire de portefeuille chez Covestor et président de YH & C Investments à Las Vegas. «Il a changé la chaîne d'approvisionnement, réduit et simplifié le menu, et créé plus de flexibilité dans les combinaisons de repas.» Et pour saluer les aliments encore plus rapidement, il a accéléré l'utilisation d'applications, de programmes de fidélisation et de livraison de kiosques.

Alibaba Group (BABA)

En septembre 2014, cette société de commerce électronique chinoise a réalisé l'introduction en bourse la plus importante de l'histoire de Wall Street, soit 25 milliards de dollars. Mais si vous avez acheté à l'époque à BABA et que vous l'avez détenu, vous n'êtes pas mieux aujourd'hui, car le titre n'a augmenté que de 3% depuis qu'il est devenu public. En fait, vous pourriez avoir les Ali-blahs, étant donné que le prix d'aujourd'hui se situe loin du sommet de 119 $ par action en novembre 2014, qui a marqué un bond de 75% par rapport au prix d'introduction en bourse.

BABA a bondi de près de 60% depuis son plus bas record de 60,89 dollars par action en février. Il se négocie maintenant à un peu moins de 97 $, en grande partie à la suite de battre les attentes de Wall Street d'un mile pour son deuxième trimestre de 2016.

Depuis le 8 août, le stock a gagné 13%.

Pourtant, même si BABA réussit sur tous les fronts, une force beaucoup plus grande pourrait lui causer des turbulences massives, étant donné le dévouement de son entreprise à sa patrie: l'économie souvent volatile de la Chine elle-même. Le "Flash Crash of 2015" - qui a eu lieu il y a un an - a montré qu'il n'y a pas de Great Wall de Wall Street qui puisse isoler les marchés américains des difficultés financières de la Chine. Et puisque Alibaba base une grande partie de ses affaires sur la fortune de la classe moyenne chinoise, elle a beaucoup roulé dans des conditions stables dans la République populaire.

General Electric (GE)

Même avec une capitalisation boursière monstrueuse de près de 290 milliards de dollars, GE est confrontée à un formidable défi: se débarrasser d'une identité trop mince pourrait bien s'appeler «général éclectique». La preuve est partout, de la délocalisation (GE a annoncé en janvier déplacer son siège social à Boston) à la réaffectation (forger un portefeuille plus concentré d'entreprises qui s'appuient sur ses forces industrielles).

En hausse de 30% par rapport à septembre 2015, mais stable sur l'ensemble de l'année 2016, GE se négocie actuellement à un peu plus de 31 USD par action. Pourtant, si le pivot de GE vers une stratégie rationalisée et centrée sur l'énergie prendra un certain temps à se terminer, il semble au moins un travail en cours solide.

Le rapport de résultats de GE pour le premier trimestre 2016 a dépassé les attentes de Wall Street en affichant un bénéfice par action de 21 cents, en avance sur les analystes de 19 cents prévus. Pourtant, certains investisseurs s'inquiétaient de l'absence de revenus et, à la grande surprise des autres, l'action a chuté après que les résultats du deuxième trimestre de l'entreprise aient de nouveau dépassé les attentes, cette fois avec un choc de 15%. Cela reflète les meilleurs résultats de GE en cinq ans, mais n'a pas empêché certains actionnaires de se focaliser sur la possibilité d'une baisse de notation en raison d'un rachat d'actions. Les actions de GE ont également chuté le 30 août après une offre d'achat rejetée par le groupe français d'éoliennes Adwen.

General Motors Co. (GM)

Il n'y a pas si longtemps, GM a pris un plan de sauvetage du gouvernement de 11,2 milliards de dollars dans le cadre du programme Troubled Asset Relief, un programme qui a permis à l'entreprise de faire face à la faillite de 2009. Avance rapide jusqu'en 2012; ceux qui ont démarré l'année avec la foi en GM ont jusqu'à présent été grassement récompensés. Depuis le Nouvel An cette année-là, les actions de GM sont en hausse de 54%, se négociant maintenant à un peu moins de 32 $ par action. (Jusqu'à présent en 2016, il est dans le noir de 9 pour cent.)

Les ventes intérieures régulières ont aidé GM, avec des bénéfices du deuxième trimestre en hausse de 157% par rapport au deuxième trimestre 2015. Clairement, le renflouement du TARP a non seulement sauvé GM de l'effondrement, mais l'a également aidé à revenir à la force. Beaucoup de potentiel réside en Chine, où GM et ses entreprises liées ont vendu 1,81 million de véhicules au premier semestre de 2016. C'est un record pour GM, et marque une augmentation de 5,3%.

Pendant ce temps, le Chevy Bolt, un véhicule électrique de 200 miles destiné à rivaliser avec Tesla (TSLA), remporte la course pour mettre sur le marché une voiture électrique abordable. La progression de Chevrolet avec le boulon a été si forte que Tesla a monté un contre-mouvement apparent. Il a présenté son modèle 3 avec beaucoup de battage à Los Angeles à la fin de Mars.

Gilead Sciences, Inc. (GILD)

Au cours d'une courte semaine en avril, le titre de ce poids lourd pharmaceutique a chuté comme un boxeur assommé: près de 14 pour cent après que la société a raté ses prévisions de revenus et de revenus. À l'heure actuelle, il se négocie à 77 $, en baisse de 27% par rapport à 2014, ce qui est choquant pour certains, car entre septembre 2011 et 2014, le prix de Gilead a grimpé de plus de 440%.

"De loin, la plus grande société biopharmaceutique à la croisée des chemins est Gilead Sciences", a déclaré Brad Loncar, PDG de Loncar Investments à Kansas City, Missouri. «Les revenus de Gilead ont été dominés par deux programmes clés: le VIH et l'hépatite C. Bien que ces activités soient toujours significatives, la croissance s'est modérée et il y a actuellement un grand jeu d'attente pour un accord de fusions-acquisitions dans un nouveau domaine.

Pourtant, cela pose un problème car Gilead essaie de répondre aux attentes dès ses jours de salade. «Du point de vue des attentes, je crains que l'entreprise ne soit victime de son propre succès», dit Loncar. "L'acquisition de Pharmasset qui a fait d'eux un chef de file dans le domaine de l'hépatite C pourrait devenir l'entente la plus intelligente de l'histoire de la biotechnologie, ce qui est probablement une mesure impossible à suivre en termes de transformation."

À ce stade, Gilead cherche à se concentrer sur trois domaines majeurs pour une fusion ou une acquisition: le cancer, la NASH (maladie du foie) et les troubles inflammatoires. "Je m'attends à ce qu'ils soient probablement les plus agressifs dans le domaine du cancer, car je pense que cela leur donne la meilleure chance de marquer ce deal de transformation comme ils l'ont fait dans le passé", dit Loncar.

tronc (TRNC)

La bataille d'OPA hostile qui a placé Tribune Publishing Co. (TPUB) dans le collimateur de Gannett (GCI) a pris un tournant à partir de "The Name Game" en juin lorsque le parent du Chicago Tribune et du Los Angeles Times a annoncé qu'il allait changer Quelques minutes après le changement de nom annoncé, d'innombrables utilisateurs de Twitter entassés avec des plaisanteries comme ceci: "Je crois que" Tronc "est le son que fait un camel fâché si vous venez trop près de son mollet."

Il est trop tôt pour dire si le rebranding risqué de la franchise Tribune riche en histoire portera des e-fruits. Mais ceux qui sont sur le nom de tronc, et les stocks de médias en général, pourraient être surpris d'apprendre que les actions de TRNC sont en hausse de 90 pour cent cette année, se négociant à 17 $ par action. De plus, Tronc pourrait atteindre la rentabilité d'ici 2019, selon les analystes qui suivent la société.

Pourtant, il est difficile de dire à quel point les gains de prix de l'action sont venus à la suite des offres de Gannett aux actionnaires de Tronc. La société de presse basée à McLean, en Virginie, a certainement attiré beaucoup de monde en offrant 12,25 $ par action en avril, un mois où le TPUB a chuté à 6,83 $. À la mi-mai, Gannett revint, cette fois-ci en train de balancer 15 $ par action - une offre également rejetée. On ne sait pas si Gannett est encore dans le jeu, bien que le stock de Tronc soit en hausse de 50% depuis que l'entreprise a combattu la seconde offre de GCI.