Mesures d'austérité et leurs impacts
Dans cet article, nous examinerons de plus près les effets des mesures d'austérité et certains avantages et inconvénients importants de l'approche visant à améliorer l'économie d'un pays.
Effets des mesures d'austérité
Les mesures d'austérité ont un certain nombre d'effets différents sur un pays, y compris des implications économiques et sociales. En fait, le livre Le corps économique: pourquoi l'austérité tue explique comment ces mesures ont pu entraîner plus de 10 000 suicides et jusqu'à un million de cas supplémentaires de dépression. En outre, le livre soutient que les coupes dans la santé publique peuvent également avoir contribué à des taux de VIH plus élevés en Grèce et à la première épidémie de paludisme dans le pays depuis les années 1970.
Voici quelques-uns des effets les plus courants découlant des mesures d'austérité:
- Effets économiques - De nombreux modèles de demande globale en économie suggèrent une relation relativement simple entre le budget d'un gouvernement et l'activité économique. Autrement dit, les mesures d'austérité entraînent une baisse de la consommation et de la production économique. Mais certaines études suggèrent que la relation entre l'austérité et l'activité économique est non linéaire et dépend de nombreux facteurs externes, ce qui rend ces effets incertains.
- Effets politiques - Mis à part les effets fiscaux, les mesures d'austérité peuvent avoir un certain nombre d'effets sur la politique d'un pays. Étant donné que la plupart des mesures d'austérité ciblent les dépenses sociales et de développement, les troubles sociaux sont l'un des effets secondaires les plus courants de la mise en œuvre de l'austérité. Par exemple, la Grèce a connu un certain nombre de manifestations violentes contre des mesures prises en 2011 et 2012.
- Effets sociaux - Les mesures d'austérité ont aussi un impact important sur la vie de tous les jours, car les gouvernements ont tendance à être à la fois des employeurs importants et des réseaux sociaux. Par exemple, le Family & Parenting Institute prévoyait que le revenu médian des ménages au Royaume-Uni baisserait en termes réels de 4,2% au cours des cinq années suivant les compressions du gouvernement en 2011.
Austérité, dépenses et taxes
Des mesures d'austérité sont mises en œuvre afin de réduire les déficits fédéraux qui peuvent paralyser la capacité d'un gouvernement à financer ses opérations. Cependant, il existe deux autres méthodes qui peuvent également être utilisées pour combler les déficits fédéraux: la croissance et les impôts . Le besoin de mesures d'austérité dépend en grande partie de la capacité d'un pays à sortir son pays de l'endettement ou à imposer ses citoyens suffisamment pour compenser.
Voici les trois façons d'aborder les déficits fédéraux :
- Dépenses - Les pays peuvent augmenter leurs dépenses dans l'espoir de stimuler les taux de croissance. Les taux de croissance plus élevés augmentent le PIB et réduisent la dette en pourcentage du PIB et la rendent plus gérable. Bien sûr, l'incapacité à augmenter la croissance peut entraîner une dette encore plus grande, alors que les dépenses publiques sont rarement les dépenses les plus efficaces.
- Austérité - Les mesures d'austérité impliquent une réduction des dépenses gouvernementales. Ces réductions peuvent entraîner des réductions immédiates de la dette future, ce qui signifie que la dette exprimée en pourcentage du PIB diminuera si le PIB reste stable. Bien sûr, le problème ici est que l'austérité a généralement l'effet inverse de réduire les taux de croissance au fil du temps.
- Impôts - Augmenter les impôts peut aider à consolider les finances publiques, mais ils mettent à rude épreuve les contribuables et les sociétés opérant dans le pays. Inversement, la réduction des impôts peut être un moyen de stimuler la croissance en encourageant les dépenses et les investissements privés.
Le débat entre Keynes et Hayek
John Maynard Keynes et Friedrich Hayek étaient deux économistes célèbres avec des opinions divergentes sur la façon de faire face au cycle d'effondrement qui entraîne des déficits budgétaires. En fait, les débats entre ces deux économistes ont été quelque peu réputés pour être plutôt turbulents et indisciplinés.
Keynes a soutenu que les gouvernements devraient intervenir pour aider les chômeurs à retourner au travail en mettant en œuvre des mesures de stimulation économique et d'autres programmes. Si ces personnes avaient un emploi, la croissance du PIB s'accélérerait et la dette en pourcentage du PIB serait réduite. Les perspectives d'un taux de croissance à long terme rendraient également le financement des projets en cours beaucoup plus facile.
Hayek a insisté sur le fait que ces programmes retarderaient simplement un jour de compte. Au lieu de cela, l'économiste a fait valoir que les gouvernements devraient plutôt réduire les dépenses et les impôts afin de laisser la place aux marchés libres pour déterminer la bonne marche à suivre. Bien que cela puisse signifier un désendettement à court terme, cela équivaudrait à une économie à long terme beaucoup plus saine.
Principaux points à emporter
- Les mesures d'austérité sont des réductions de dépenses et d'autres programmes mis en œuvre afin de réduire les dépenses et de rembourser la dette en souffrance.
- L'impact des mesures d'austérité sur une économie est souvent profond, touchant plus que l'économie nationale.
- Il y a un débat en cours pour savoir si les mesures d'austérité sont le meilleur moyen de sortir de la dette, les dépenses étant une autre option.