À quelle vitesse devrait croître l'économie?
Dans une économie saine, le chômage et l' inflation sont en équilibre.
Le taux de chômage naturel se situera entre 4,7% et 5,8%. Le taux d'inflation cible sera de 2,0%.
Vous pensez que plus la croissance est grande, mieux c'est. Mais un taux de croissance du PIB en bonne santé est comme une température corporelle de 98,6 degrés. Évidemment, si votre température est inférieure à l'idéal, vous savez que vous êtes malade. Si c'est trop bas, vous êtes près de la mort. Mais une température plus élevée peut aussi signifier que vous êtes malade. Si c'est plus de 100, vous avez de la fièvre. Si c'est au-dessus de 104 degrés pour n'importe quelle période, vous êtes gravement malade.
Si l'économie se développe trop lentement, voire se contracte, ce n'est évidemment pas sain. Mais, si ça grandit trop vite, ce n'est pas idéal non plus. En fait, si la croissance du PIB commence à dépasser 4 pour cent pendant plusieurs trimestres, cela signifie généralement qu'il existe une sorte de bulle d'actifs . Dans le cycle économique, la phase qui suit l'expansion est le pic.
L'économie entre en récession si la Réserve fédérale ne fait rien.
C'est parce que quand l'économie se développe trop vite, elle surchauffe. Il y a trop d'argent pour courir trop peu de réelles opportunités de croissance. Les investisseurs commencent à investir dans des investissements médiocres. Quand ils perdent de l'argent, ils paniquent. Ils commencent à vendre, causant plus d'investissements pour perdre de l'argent. Cela ne finit pas avant que les prix ne soient suffisamment bas pour arrêter la folie et attirer à nouveau les investisseurs.
La politique monétaire du gouvernement fédéral est l'une des causes du cycle économique .
Exemples
En 1999-2000, il y avait une exubérance irrationnelle autour des stocks de haute technologie. En 1999, la croissance du PIB américain était de 5,1% au troisième trimestre et de 7,1% au quatrième trimestre. En 2005-2006, la bulle des actifs était dans le logement. L'économie a progressé de 4,3% au premier trimestre 2005 et de 4,9% au premier trimestre 2006. Durant les deux bulles, la croissance du PIB a dépassé les 3% pendant plusieurs trimestres consécutifs.
Lorsque la croissance du PIB est supérieure à l'idéal, elle peut également entraîner une inflation . En 1999-2000, l'inflation aux États-Unis était de 2,7% à 3%. Entre 2003 et 2005, il était de 3 à 4%. C'est bien au-dessus du taux d'inflation cible de 2%.
Une fois que la bulle éclate, l'économie entre dans la phase de contraction du cycle économique. La croissance du PIB chute habituellement brusquement et passe en territoire négatif, ce qui indique une récession. En 2008-2009, le PIB américain s'est contracté en cinq trimestres. Entre 2000 et 2002, il n'a progressé que de plus de 2% au cours d'un trimestre et s'est réduit de deux trimestres.
Le taux de croissance sain est de 2 à 3 pour cent
Les économistes s'accordent à dire que le taux de croissance optimal du PIB est supérieur à 2% mais inférieur à 4%.
Entre les deux récessions, le taux de croissance économique annuel était sain:
- 2,5 pour cent en 2003.
- 3,9% en 2004.
- 3,2% en 2005.
- 2,7% en 2006.
- 2,0% en 2007.
Les taux de croissance annuels masquent beaucoup de volatilité mensuelle. Des indices de la crise financière imminente de 2008 sont apparus dans ces taux de croissance trimestriels du PIB moins qu'idéaux. Par exemple, le taux de croissance annuel pour 2006 était excellent, à 2,7%, mais les taux trimestriels ont mis en garde contre la faiblesse économique imminente de la seconde moitié de l'année. L'économie n'a progressé que de 0,1% au troisième trimestre. Il était anémique de 2,7% au quatrième trimestre. Cela s'est produit juste après que le boom du logement a atteint son apogée. La crise des subprimes était le coupable.
En 2007, il semblait que l'économie allait se redresser, et les dégâts se limiteraient au logement. Ensuite, la croissance a fortement diminué au quatrième trimestre:
- Q1 0,2 pour cent
- Q2 3,1 pour cent
- T3 2,7 pour cent
- T4 1,4 pour cent.
Pendant la récession de 2008 , les taux de croissance du PIB étaient abyssaux. Les problèmes de logement se sont propagés aux investisseurs dans des titres adossés à des hypothèques , la crise financière ayant infecté le reste de l'économie.
- T1 -2,7%
- T2 2,0 pour cent
- T3 -1,9 pour cent
- T4 -8,2 pour cent.
Obama a hérité d'une économie malsaine
Le nouveau président a lancé le programme de stimulation économique en mars 2009 pour restaurer la confiance et stimuler l'économie dans la santé. Avant sa mise en œuvre, les deux premiers trimestres de 2009 étaient encore négatifs. Ils sont revenus en territoire positif au troisième trimestre.
- T1 -5,4 pour cent
- T2 -0,5 pour cent
- Q3: 1,3 pour cent
- T4: 3,9%
Les taux de croissance ont été positifs à chaque trimestre de 2010 , mais pas de façon constante entre 2 et 3%. En 2011, l'économie s'est contractée au premier trimestre. Les fortes saisies de la crise des subprimes empêchaient le marché du logement de se redresser.
L'économie est-elle en santé maintenant?
De nombreux analystes se plaignent que la reprise américaine actuelle est malsaine. Ils prétendent que les tentatives visant à stimuler la croissance économique ont échoué. Les politiciens affirment que leurs politiques vont ramener la croissance à 3-4%. Mais, ils ne réalisent pas que la croissance est, pour la plupart, dans une fourchette saine.
Voici la croissance du PIB par chaque trimestre depuis 2012. Pour plus, les taux de croissance du PIB actuel .
2012 2,2 pour cent en santé
Q1 2,7 pour cent en bonne santé.
Q2 1,9% campagne présidentielle créé l'incertitude.
Q3 0,5% Superstorm Sandy.
Q4 0.1 pour cent falaise fiscale. Séquestration.
2013 1,7% de croissance lente
Q1 2,8% Le temps froid n'a pas affecté les ventes après tout.
Q2 0,8 pour cent exemption de l'impôt sur les salaires a pris fin.
Q3 3.1 pour cent en bonne santé.
T4 4,0% La fermeture du gouvernement a été compensée par les ventes d'automobiles.
2014 2,4 pour cent en santé
T1 -1,2% Les stocks sont dépréciés après la faiblesse des ventes de fêtes.
T2 4,0% La croissance a rebondi par rapport au premier trimestre.
T3 5,0% Augmentation de 16% des dépenses militaires.
Q4 2,3 pour cent en bonne santé,
2015 2,6 pour cent en santé
Q1 2,0% Faible en raison des tempêtes hivernales.
T2 2,6% L'économie a rebondi.
Q3 2,0 pour cent À peine en bonne santé.
T4 0,9% Le dollar fort a ralenti les exportations.
2016 1,6 pour cent lent
Q1 0,8 pour cent Le marché boursier a chuté, réduisant l'investissement des entreprises.
T2 1,4% Le dollar fort a ralenti les exportations.
Q3 3,5 pour cent des ventes d'automobiles, la construction commerciale a dopé.
T4 2,1% Sain en raison des dépenses de consommation.
2017
T1 1,2% Les dépenses publiques ont diminué.
T2 3,1% La forte confiance des consommateurs a stimulé les dépenses.
T3 3,2% Poursuite des fortes dépenses de consommation.
T4 2,6% Fortes dépenses de consommation en biens durables.
En profondeur: PIB réel | Composantes du PIB | Comparez le PIB entre les pays | PIB vs. PNB | Revenu national brut | Dépression