5 avantages et 4 inconvénients aux plus grands accords commerciaux du monde
Cette même large portée les rend plus solides que d'autres types d'accords commerciaux une fois que toutes les parties ont signé. Les accords bilatéraux sont plus faciles à négocier mais seulement entre deux pays.
Ils n'ont pas un impact aussi important sur la croissance économique qu'un accord multilatéral.
Cinq avantages
Les accords multilatéraux font que tous les signataires se traitent les uns les autres. Cela signifie qu'aucun pays ne peut accorder de meilleurs accords commerciaux à un pays qu'à un autre. Cela nivelle le terrain de jeu. C'est particulièrement important pour les pays émergents . Beaucoup d'entre eux sont plus petits, ce qui les rend moins compétitifs. Le statut de nation la plus favorisée confère les meilleures conditions commerciales qu'une nation peut obtenir d'un partenaire commercial. Les pays en développement bénéficient le plus de ce statut commercial.
Le deuxième avantage est qu'il augmente le commerce pour chaque participant. Leurs entreprises bénéficient de tarifs bas. Cela rend leurs exportations moins chères.
Le troisième avantage est la standardisation des réglementations commerciales pour tous les partenaires commerciaux. Les entreprises économisent les frais juridiques puisqu'elles suivent les mêmes règles pour chaque pays.
Le quatrième avantage est que les pays peuvent négocier des accords commerciaux avec plus d'un pays à la fois.
Les accords commerciaux sont soumis à un processus d'approbation détaillé.
La plupart des pays préféreraient qu'un seul accord soit ratifié couvrant de nombreux pays à la fois.
Le cinquième avantage s'applique aux marchés émergents. Les accords commerciaux bilatéraux ont tendance à favoriser le pays ayant la meilleure économie. Cela met la nation plus faible dans une situation désavantageuse.
Mais renforcer les marchés émergents aide l'économie développée au fil du temps.
À mesure que ces marchés émergents se développent, leur population de classe moyenne augmente. Cela crée de nouveaux clients aisés pour tout le monde.
Quatre désavantages
Le plus grand inconvénient des accords multilatéraux est qu'ils sont complexes. Cela les rend difficiles et chronophages à négocier. Parfois, la durée de la négociation signifie qu'elle n'aura pas lieu du tout.
Deuxièmement, les détails des négociations sont spécifiques aux pratiques commerciales et commerciales. Cela signifie que le public les comprend souvent mal. En conséquence, ils reçoivent beaucoup de presse, de controverses et de protestations.
Le troisième inconvénient est commun à tout accord commercial. Certaines entreprises et régions du pays souffrent lorsque les frontières commerciales disparaissent. Les petites entreprises ne peuvent pas rivaliser avec les multinationales géantes. Ils licencient souvent des travailleurs pour réduire les coûts. D'autres déménagent leurs usines dans des pays où le niveau de vie est plus bas. Si une région dépend de cette industrie, elle connaîtra des taux de chômage élevés. Cela rend les accords multilatéraux impopulaires.
Exemples
Certains accords commerciaux régionaux sont multilatéraux. Le plus important est l' Accord de libre-échange nord-américain qui a été ratifié le 1er janvier 1994.
L'ALENA se situe entre les États-Unis, le Canada et le Mexique .
Il a augmenté le commerce de 300% entre ses débuts et 2009. Mais le président Donald Trump a menacé de se retirer de l'ALENA. Si Trump abandonne l'ALENA , le Canada et le Mexique reviendront simplement à l'accord commercial bilatéral imposant les tarifs élevés standard. Le volume des exportations vers le Canada et le Mexique diminuera et les prix des importations en provenance de ces pays augmenteront.
L' Accord de libre-échange entre l'Amérique centrale et la République dominicaine a été signé le 5 août 2004. Le CAFTA a éliminé les droits de douane sur plus de 80% des exportations américaines vers six pays. Il s'agit notamment du Costa Rica, de la République dominicaine, du Guatemala, du Honduras, du Nicaragua et d'El Salvador. En 2013, il a augmenté le commerce de 71% ou 60 milliards de dollars.
Le Partenariat transpacifique aurait été plus important que l' ALENA .
Les négociations ont pris fin le 4 octobre 2015. Après être devenu président, Donald Trump s'est retiré de l'accord. Il a promis de le remplacer par des accords bilatéraux . Le PTP était entre les États-Unis et 11 autres pays riverains de l'océan Pacifique. Il aurait supprimé les tarifs et les pratiques commerciales normalisées.
Tous les accords commerciaux mondiaux sont multilatéraux. Le plus réussi est l'Accord général sur le commerce et les tarifs. Cent cinquante-trois pays ont signé le GATT en 1947. Son objectif était de réduire les droits de douane et autres obstacles au commerce.
En septembre 1986, l'Uruguay Round a débuté à Punta del Este, en Uruguay. Il s'agissait d'étendre les accords commerciaux à plusieurs nouveaux domaines. Ceux-ci incluaient les services et la propriété intellectuelle. Il a également amélioré le commerce de l'agriculture et des textiles. Le 15 avril 1994, les 123 gouvernements participants ont signé l'accord à Marrakech, au Maroc. Qui a créé l' Organisation mondiale du commerce . Il a assumé la gestion des futures négociations multilatérales mondiales.
Le premier projet de l'OMC était le Cycle d'accords commerciaux de Doha en 2001. Il s'agissait d'un accord commercial multilatéral entre les 149 membres de l'OMC. Les pays en développement autoriseraient les importations de services financiers, en particulier bancaires . Ce faisant, ils devraient moderniser leurs marchés. En retour, les pays développés réduiraient les subventions agricoles. Cela stimulerait la croissance des pays en développement qui étaient productifs. Mais les lobbies agricoles des États-Unis et de l' Union européenne l'ont arrêté. Ils ont refusé d'accepter de réduire les subventions ou d'accepter une concurrence étrangère accrue. L'OMC a abandonné le cycle de Doha en juin 2006.
Le 7 décembre 2013, les représentants de l'OMC ont accepté le «paquet de Bali». Tous les pays ont convenu de rationaliser les normes douanières et de réduire les formalités administratives afin d'accélérer les flux commerciaux. La sécurité alimentaire est un problème. L'Inde veut subventionner la nourriture afin qu'elle puisse la stocker pour la distribuer en cas de famine. D'autres pays s'inquiètent que l'Inde puisse déverser la nourriture bon marché sur le marché mondial pour gagner des parts de marché.