La recherche bioédicale est essentielle pour de nouveaux remèdes, mais c'est coûteux
Dans une étude publiée en janvier 2010 par l'American Medical Association (JAMA), la plus grande étude à ce jour visant à quantifier le financement américain de la recherche biomédicale par l'industrie pharmaceutique, le gouvernement et des sources privées, les chercheurs estiment que la recherche biomédicale américaine à environ 100 milliards de dollars par an.
L'industrie pharmaceutique est le principal contributeur au financement de la recherche, avec un financement de plus de 60%. Le gouvernement contribue à environ un tiers des coûts, les fondations, les organisations de défense et les donateurs individuels étant responsables des investissements restants.
La recherche fondamentale qui soutient la découverte de médicaments a reçu un coup de pouce grâce à l'American Recovery and Reinvestment Act (ARRA), la loi de réforme des soins de santé , qui est devenue loi en février 2009. Environ 310 millions $ des 10,4 milliards $ alloués aux National Institutes of Health (NIH) était dédié à l'avancement de la découverte scientifique. En dehors de cet investissement destiné à stimuler l'économie pendant une récession, la crise financière garantit presque que le soutien du gouvernement à la recherche sur les médicaments restera stable pendant un certain temps.
Investissement de l'industrie privée dans la R & D pharmaceutique
Selon un rapport publié en mars 2011 par le groupe de commerce de l'industrie Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA) et Burrill & Company, les sociétés de recherche biopharmaceutique ont investi 67,4 milliards de dollars en recherche et développement de nouveaux vaccins et médicaments en 2010.
Le rapport PhRMA affirme que l'investissement, une augmentation de 1,5 milliard de dollars par rapport à 2009, est un record du secteur.
Une évaluation de la recherche biomédicale américaine dans les domaines thérapeutiques, publiée en 2009 dans PLoS One , a montré que l'industrie pharmaceutique investissait dans les neurosciences, les maladies cardiovasculaires, endocriniennes, gastro-intestinales, respiratoires et génito-urinaires, tandis que le NIH finançait le VIH / SIDA recherche sur les maladies et l'oncologie.
Les augmentations de financement ne se sont pas traduites par une augmentation des approbations de nouveaux médicaments par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, selon le rapport PLos One . Les investissements financiers ne peuvent à eux seuls garantir le progrès scientifique. Les autres facteurs nécessaires sont une main-d'œuvre qualifiée, un accès géographique entre les entreprises et les instituts de recherche, et un environnement social qui encourage la collaboration entre les personnes et les institutions.
Un ancien cadre de R & D d'une grande société pharmaceutique estime que la consolidation de l'industrie a eu un effet «dévastateur» sur les projets de recherche pharmaceutique en raison du capital requis pour financer les fusions et les acquisitions. John L. LaMattina, ancien président de Pfizer Global Research and Development, a écrit dans un commentaire d'août 2011 sur Nature Reviews : «Dans les fusions majeures d'aujourd'hui, non seulement des réductions de R & D sont réalisées, mais des sites de recherche entiers sont éliminés.
L'industrie pharmaceutique continue d'évoluer pour faire face à un environnement changeant. De nouvelles lois et restrictions ont rendu plus coûteux et plus difficile la mise sur le marché d'un médicament à travers le développement, sans garantie de retour. En outre, les fusions entre grandes entreprises ont réduit l'industrie, réduisant la concurrence entre les entreprises pour produire de nouveaux médicaments et de nouvelles technologies.
Alors que la demande pour l'innovation et les nouveaux médicaments destinés au traitement de maladies graves continue d'augmenter, les sociétés pharmaceutiques devront modifier leur stratégie commerciale pour répondre aux besoins croissants de la nouvelle économie.