Jusqu'où sommes-nous venus depuis la loi sur les soins abordables d'Obama?
Trouver des options de soins de santé abordables est une grande préoccupation pour de nombreux Américains, car l'ACA a changé la vie de nombreux Américains non assurés qui peuvent maintenant trouver des soins de santé abordables , soit parce que les programmes sont offerts par le gouvernement ou par l'assurance privée plans qui ont dû changer en réponse à l'évolution des normes de soins de santé américains.
La loi ACA fournit des subventions de primes basées sur le revenu à ceux qui achètent leur propre assurance sur le marché pour en savoir plus sur la lecture: 10 façons de garder vos soins de santé et d'assurance abordables, peu importe ce qui se passe ensuite.
Qu'est-ce qui a changé dans la réforme des soins de santé d'Obama?
Avant l'ACA, il y avait beaucoup de critiques, mais il y avait aussi des succès. La réforme actuelle des soins de santé est censée régler bon nombre de problèmes. Il est utile de regarder en arrière et de voir quelles étaient les préoccupations et les données pour aider à comprendre où les soins de santé pourraient se dérouler dans un proche avenir.
Essentiellement, les gens se demandaient si le gouvernement intervenant pour aider à gérer les soins de santé était la meilleure solution. Les faits et les statistiques que nous sommes en mesure de voir montrent une nette amélioration de l'accessibilité des soins de santé pour de nombreux Américains, et bien que nous n'ayons pas encore atteint un point où tous les Américains sont assurés, les améliorations ont été énormes.
Les groupes qui bénéficient le plus des réformes dans le secteur de la santé semblent être ceux qui étaient auparavant victimes de discrimination et les plus vulnérables de la société, comme les familles à faible revenu et les personnes âgées.
Gallop Polls a montré une baisse des taux non assurés
Le pourcentage d'adultes non assurés est passé de 18% au troisième trimestre de 2013 à 11,9 au premier trimestre de 2015 et était de 11,0% au premier trimestre de 2016.
Comment les statistiques sur les régimes de soins de santé regardent-elles aujourd'hui en 2017?
Quelques faits sur la loi sur les soins abordables d'Obama :
- 20,5 millions de personnes de moins sont assurées qu'en 2010
- Il existe divers autres plans disponibles à travers le marché de la santé pour les Américains
- Le programme d'assurance santé pour enfants (CHIP) a été étendu à 9 millions d'enfants.
- Avant la Loi sur les soins de santé abordables, les assureurs pourraient rejeter les personnes avec des conditions préexistantes, restreindre la couverture ou même utiliser des conditions médicales très douces pour refuser complètement l'assurance des particuliers. L'ACA a inversé cela.
- En 2014 et 2015, les inscriptions réelles ont dépassé les projections initiales lors de l'introduction de l'ACA
- Dans le groupe des 18-64 ans, 70,5% (138,8 millions) étaient couverts par des régimes privés d'assurance-maladie en mars 2017. 9,4 millions étaient couverts par des régimes privés d'assurance-maladie par l'intermédiaire du Health Insurance Marketplace ou des bourses d'État
Voici ce que certaines critiques de la réforme d'Obama et de l'ACA ont été:
Alors pourquoi changer les choses pour l'ACA si tant d'Américains sont maintenant assurés? Avant l'adoption de la Loi sur les soins abordables, il y avait beaucoup de critiques, heureusement au fil du temps, beaucoup de critiques et de craintes se sont révélées fausses. Voici quelques-uns des plus populaires:
- Au fil des années, de nombreuses personnes s'inquiètent de ce que les coûts augmenteront en raison des paiements élevés qui suivent tous ces Américains non assurés. Les jeunes hommes semblent être frappés par les coûts les plus élevés des soins de santé, en particulier après les augmentations de primes de 2014, mais d'un autre côté, les taux des femmes ont chuté et plus de jeunes obtiennent une couverture.
- Certains critiques estiment que l'ACA a rendu les soins de santé moins accessibles à la classe moyenne. Les seuls avantages ont été largement pour les bas revenus, le niveau de pauvreté et les chômeurs. C'est quelque peu discutable car cela profite certainement à toutes les catégories de personnes pour pouvoir obtenir une assurance avec des conditions préexistantes. En comparaison, lorsque les compagnies d'assurance assurent un plus grand nombre de personnes malades, les taux d'assurance globaux vont augmenter.
- La réforme de Medicaid est laissée à chacun des États. Les États qui n'ont pas étendu Medicaid ont laissé des millions de pays les plus pauvres sans options de couverture. Les États qui n'ont pas participé à l'expansion voient également des nombres plus élevés dans les non-assurés. Certaines études ont même montré que ces mêmes États ont non seulement des chiffres d'assurance inférieurs dans les bas revenus et les chômeurs, mais dans tous les niveaux de revenu par rapport aux États qui ont participé à l'expansion.
- À la suite de l'ACA, de nombreux employeurs ont modifié les régimes d'assurance-maladie qu'ils offraient à leurs employés, laissant les employés et les assurés dans une position potentiellement pire après les changements. Une étude de la Kaiser Family Foundation a exploré cela plus en détail et les données réelles sur la situation sont globalement neutres.
- Après l'ACA près de 5 millions d'Américains ont perdu l'accès aux prestations de soins de santé en raison du fait que les assureurs de santé ne se conforment pas aux normes de l'ACA. Ces Américains ont alors dû faire une demande de protection sur le marché et ont fini par payer plus cher. La même étude de Kaiser citée ci-dessus examine ces données.
- Certains ont suggéré que l'assurance maintenant a créé un changement de coût qui n'aide pas essentiellement ceux qui étaient auparavant non assurés, car bien qu'ils aient maintenant une assurance, les coûts de la franchise, co-paye et coassurance sont comparativement scandaleux et ils ne chercheront pas soins médicaux. Cette critique ne prend pas en compte les dispositions sur les services essentiels, ou les services qui peuvent même être gratuits ou non assujettis aux franchises ou à la coassurance. En outre, la plupart seraient d'accord que certaines assurances sont meilleures que pas d'assurance.
On pourrait faire valoir que le fait d'acheter le marché avec soin pour trouver les options qui conviennent le mieux à votre situation personnelle pourrait éviter des coûts exorbitants. Comprendre les termes de la politique que vous choisissez vous aidera à prendre des décisions plus fermes et économiser de l'argent à long terme
Faits ACA: Selon HHS.gov, près de 80% des acheteurs du marché en utilisant HealthCare.gov en 2015 pourraient acheter une couverture de 100 $ ou moins après les crédits d'impôt
Discuter des avantages et inconvénients de l'ACA
Selon Obamacare Facts (un site d'information privé), il ya certainement des avantages et des inconvénients à la Loi sur les soins de santé abordables. Les plus grandes critiques sont probablement liées au fait que la loi crée «des obstacles pour les hauts salaires, les grandes entreprises qui n'assurent pas leurs employés, et certains secteurs de l'industrie des soins de santé». La plupart des Américains qui peuvent maintenant bénéficier d'une couverture médicale en raison de l'élimination des personnes ayant été rejetées pour des conditions préexistantes et de l' accès accru aux soins de santé pour les personnes à faible revenu et sans emploi seraient probablement d'accord avec le fait que l'ACA n'est pas parfaite. il a permis l'assurance de millions d'Américains.
Selon cette fiche de la Maison-Blanche, plus de 85% des personnes nouvellement couvertes par l'ACA ont aimé leur couverture en 2015
Le plus commun a rapporté des problèmes avec Obamacare et une force motrice pour la réforme
La plus grande critique de la réforme des soins de santé d'Obama est le fait que les prix devront éventuellement augmenter sur la base de ce modèle.
Les gens se préparent pour des augmentations, et beaucoup se demandent si les soins de santé abordables qu'ils ont pu obtenir resteront abordables et accessibles.
La deuxième plus grande critique était le fait que les gens ne comprennent tout simplement pas le marché ou les réformes des soins de santé.
- Les options disponibles aux personnes sont variées et les gens peuvent ne pas comprendre comment choisir entre différents programmes.
- Le ministère américain de la Santé et des Services sociaux estime que la moitié des Américains non assurés pourraient se qualifier pour s'inscrire à l'assurance maladie sur le marché , mais ne pensent pas qu'ils seraient admissibles.
Une compréhension accrue et la sensibilisation du public et le mouvement des États qui n'ont pas élargi Medicaid permettrait de résoudre et de résoudre quelques-unes de ces critiques clés de Obamacare et faire des millions de plus assurés américains non assurés.
Changements de compte d'épargne santé par l'administration actuelle de Trump
Une chose qui ressort des données actuelles de la CDC est que les inscriptions au régime de soins de santé à haute franchise (HDHP) ont augmenté de 17% depuis 2010 et se situent maintenant à 42,3%. Avoir un HDHP permet aux gens d'investir dans des comptes d'épargne santé, qui offrent des avantages potentiels à long terme pour les gens, lisez plus ici . Ce qui est intéressant est que Trumpcare cherche à étendre les avantages de HSA, y compris la possibilité de réduire la pénalité pour retirer des fonds pour la HSA d'Obamacare de 20% à 10% lorsqu'un retrait est effectué avant l'âge de 65 ans pour des raisons non médicales. .
Pourtant, dans les mêmes données:
25,3% qui étaient inscrits dans un HDHP n'avaient pas de HSA.
Il y a toujours des améliorations à apporter à la législation en vigueur et aux soins de santé. La meilleure façon de vous protéger et de vous assurer d'obtenir le maximum d'avantages pour l'argent que vous versez dans un régime d'assurance-maladie est de vous assurer que vous maximisez les régimes comme les HSA et que vous êtes bien informé.