De nombreux gouvernements ont adopté les énergies renouvelables - telles que l'énergie solaire - en réponse à la crise croissante. En produisant de l'électricité à partir du soleil, ces gouvernements visent à réduire la dépendance à l'égard des centrales alimentées au charbon qui génèrent des milliards de tonnes de dioxyde de carbone chaque année. Selon l'Union of Concerned Scientists, les centrales au charbon sont la principale cause du réchauffement de la planète, l'usine typique produisant 3,5 millions de tonnes de CO2 par an.
Quelles sont les subventions solaires?
Des objectifs en matière d'énergie renouvelable ont été établis dans plus de 170 pays à l'échelle nationale, étatique ou provinciale. Par exemple, l' Union européenne s'est engagée à générer 27% de la consommation d'énergie finale à partir de sources renouvelables d'ici 2030. Le décret exécutif 13693 des États-Unis a également imposé que 30% de toute l'énergie consommée par le gouvernement fédéral installations et compensations énergétiques.
Le problème avec les énergies renouvelables est qu'elles ne sont pas toujours aussi économiques que l'énergie conventionnelle . Les gouvernements résolvent ce problème en accordant des subventions ou des fonds accordés pour aider une industrie ou une entreprise afin que le prix d'un produit ou d'un service reste faible ou concurrentiel. Les subventions ne sont pas uniques à l'industrie solaire - en fait, l'industrie pétrolière et gazière a reçu près de 500 milliards de dollars de subventions entre 1994 et 2009 - mais elles ont été attaquées.
Impact des subventions solaires
Les économistes ont démontré que les subventions augmentent la quantité de produits achetés et vendus sur un marché en augmentant la courbe de la demande par le montant de la subvention. Les consommateurs et les producteurs bénéficient tous deux d'un excédent aux dépens du gouvernement. L'inconvénient est que les subventions créent une inefficacité économique - connue comme une perte sèche - parce qu'il en coûte plus à un gouvernement d'adopter une subvention que cela profite aux consommateurs et aux producteurs.
Le résultat est que les subventions peuvent fournir des externalités positives, telles que des réductions de CO2 dans le cas des subventions solaires. Les subventions solaires peuvent également aider les États-Unis à être compétitifs dans une industrie tournée vers l'avenir, tout en générant des centaines de milliers d'emplois de haute technologie. Cependant, les critiques insistent sur le fait que les subventions solaires ont artificiellement gonflé la valeur des entreprises solaires et la nature incertaine des subventions crée de la volatilité pour les investisseurs.
Subventions dans un marché mondial
Les subventions solaires diffèrent entre les pays, ce qui est devenu une source de conflit. Après tout, un pays qui offre des subventions élevées peut produire des panneaux solaires ultra-bon marché par rapport aux pays qui offrent des subventions plus faibles, créant un déséquilibre commercial injuste. Ces conflits de subventions ont conduit par le passé à des guerres commerciales qui ont eu un impact important sur l'investissement.
Par exemple, les pneus de voiture ont été une source constante de conflit commercial entre les États-Unis et la Chine .
Suniva était l'un des premiers fabricants de panneaux solaires en Amérique, mais a finalement déclaré faillite après que ses prix aient été réduits par les panneaux solaires chinois. La compagnie a déposé une pétition auprès de la Commission du commerce international des États-Unis demandant que des tarifs soient imposés à ces fabricants étrangers pour compenser le coût des subventions étrangères et rendre leurs panels plus compétitifs. Ces revendications pourraient avoir des ramifications importantes dans l'industrie solaire mondiale.
La pétition de l'ITC affirme que la concurrence étrangère a coûté à l'industrie solaire américaine 1 200 emplois et une baisse de 27% des salaires depuis 2012. De plus, la pétition soutient qu'un tarif créerait de 115 000 à 144 000 emplois d'ici 2022. Les opposants soutiennent que -les troisièmes des installations solaires attendues au cours des cinq prochaines années en rendant les panneaux plus onéreux, tout en coûtant plus de 88 000 emplois en conséquence directe.
Ce que les investisseurs doivent savoir
L'industrie de l'énergie solaire est bien placée pour tirer parti des tendances politiques favorables, alors que les gouvernements cherchent à compenser les effets du dioxyde de carbone. Dans le même temps, l'industrie dépend fortement des subventions pour rester compétitive avec les sources d'énergie conventionnelles comme le charbon. Cela signifie que les investisseurs dans les sociétés solaires peuvent bénéficier de taux de croissance élevés, mais il existe un risque élevé de modification des subventions susceptibles de générer une volatilité importante.
Les investisseurs doivent être conscients de ces risques lorsqu'ils investissent dans l'industrie solaire . En maintenant un portefeuille diversifié tant sur le plan géographique que sur les catégories d'actifs, les investisseurs peuvent atténuer ces risques et augmenter leurs rendements ajustés en fonction du risque à long terme.