La façon dont une faillite affectera un procès dépend principalement du type de poursuite ou du type de créance qui constitue la base de la poursuite. Cela dépend aussi de savoir si vous avez intenté le procès ou si quelqu'un d'autre l'a fait. Voici ce que vous devez savoir sur la façon dont la faillite fonctionne et ce qui est susceptible d'arriver à cette poursuite en cour de faillite.
Le séjour automatique
La faillite est fondamentalement un processus qui met de l'ordre dans le chaos.
Il est également conçu pour fournir des règles du jeu équitables afin que les créanciers puissants ne puissent pas dépasser les plus petits créanciers moins ingénieux. Pour atteindre ces objectifs, le code de la faillite comprend un outil puissant. Lorsque vous déposez un dossier de faillite, une injonction intervient pour contrôler l'activité de recouvrement des créanciers. C'est ce qu'on appelle le séjour automatique. Cette injonction empêche les créanciers de prendre des mesures qui rendraient l'administration d'une affaire impossible ou inutile. Les créanciers doivent cesser de faire des appels téléphoniques et d'envoyer des lettres de demande. Ils doivent également arrêter les actions de forclusion et tenter de reprendre possession des garanties. Mais parfois, cela n'arrive pas immédiatement .
Un créancier qui veut poursuivre l'action de recouvrement doit demander au tribunal de la faillite de lever le sursis automatique . La même chose est vraie pour un créancier qui veut entamer une poursuite devant un tribunal de faillite après le dépôt de la plainte de faillite.
Le tribunal peut ordonner que le sursis soit levé dans certaines circonstances strictes, mais seulement après que le juge de la faillite a eu l'occasion d'examiner l'affaire pour déterminer si cette action sert les intérêts du créancier ou du débiteur.
Lorsqu'une poursuite est en cours, les parties peuvent ou non devoir suspendre la poursuite.
Certaines poursuites n'ont rien à voir avec les dettes. Dans d'autres cas, la poursuite d'une affaire par un tribunal externe peut être plus efficace et peut bénéficier au travail du tribunal de la faillite. Voici différents types de poursuites et comment un cas de faillite les affecte.
Recueillir une dette
Il n'est pas surprenant que les créanciers peuvent être très agressifs dans la collecte des soldes en souffrance. Un outil dans leur arsenal est le procès.
Le créancier qui dépose une poursuite s'attend à ce que le tribunal rende un jugement en sa faveur, réglant toute question concernant votre responsabilité et le montant que vous devez. La loi confère au créancier des pouvoirs de recouvrement que le créancier n'a pas autrement. Par exemple, le créancier peut utiliser ce jugement pour saisir vos comptes bancaires ou saisir votre salaire (dans certains états.) Le jugement agira également comme un privilège contre tout bien immobilier que vous avez.
Parce que cette poursuite concerne une dette, le même sujet et la même compétence que le tribunal de la faillite, le séjour automatique va arrêter le procès de recouvrement de créances. L'une des parties déposera ce qu'on appelle communément une «suggestion de faillite» dans le procès de recouvrement. Cela indique au juge dans le procès de recouvrement qu'une affaire de faillite est en cours.
Le juge dans la poursuite de collection cessera toute activité dans le procès de collection, au moins jusqu'à ce que le tribunal de faillite entre une décharge , qui signale au tribunal dans le procès de collection que la balle est maintenant dans la cour du tribunal de faillite, pour ainsi dire. Le tribunal de l'Etat va généralement rejeter le cas une fois que le débiteur reçoit une libération dans le tribunal de la faillite.
Actions de forclusion judiciaire
Beaucoup d'États ont une procédure pour les saisies immobilières qui ne nécessite pas le prêteur de déposer une plainte, mais dans certains États ou dans certaines situations, le prêteur doit obtenir la permission d'un tribunal pour saisir sur les biens. Dépôt d'un cas de faillite va arrêter une forclusion d'auto-assistance. Il va également arrêter une forclusion judiciaire.
Divorce, garde d'enfants, pension alimentaire pour enfant, pension alimentaire et autres actions domestiques
La plupart des poursuites en droit de la famille n'auront pas à être suspendues lorsqu'une affaire de faillite est déposée.
De nombreux juges des tribunaux de la famille mettront un dossier en attente jusqu'à ce que l'une des parties obtienne une ordonnance du tribunal de la faillite (souvent appelée ordonnance de «réconfort») pour s'assurer que le tribunal de la famille aille de l'avant. Le tribunal des faillites n'a que peu ou pas d'intérêt pour les affaires de relations familiales et ne prétend jamais interférer avec la dissolution d'un mariage ou avec les droits parentaux.
L'imposition par le tribunal de la famille d'ordonnances de pensions alimentaires pour enfants ou de pension alimentaire pourrait avoir une incidence sur une affaire de faillite en raison de l'effet sur les ressources du débiteur. Un tribunal de la faillite se réserve souvent compétence sur un règlement de propriété pour s'assurer que les ressources du débiteur ne sont pas épuisées en faveur d'un créancier - conjoint ou l'ex-conjoint qui sera bientôt. Mais, même dans ce cas, les tribunaux de la faillite contestent rarement le règlement d'une propriété, à moins que ce ne soit complètement hors de propos.
Un créancier de soutien aux enfants (généralement l'autre parent ou une agence d'État) est soumis au séjour automatique comme tout autre créancier. Il y a une différence, cependant. Toute dette que vous devez pour la pension alimentaire pour enfants ne sera pas libérée dans le cas de la faillite. Si vous déposez un dossier de remboursement du chapitre 13 , vous devrez rembourser votre soutien en souffrance avant la fin du plan de trois à cinq ans. Dans un cas de chapitre 7 , la dette survivra à la faillite. Le créancier peut renouveler les activités de recouvrement après que le tribunal de la faillite a donné son congé.
Il en va de même pour les pensions alimentaires ordonnées par le tribunal et les pensions alimentaires pour époux. Cela peut également être vrai pour de nombreux accords de règlement de propriété. Vous devriez consulter un avocat de faillite qualifié pour discuter de l'effet d'un cas de faillite sur tous les accords de règlement de propriété.
Application de la loi et actions nuisibles
Parfois, un gouvernement local aura besoin de déposer une plainte pour faire appliquer les codes de construction ou de construction ou pour se débarrasser des nuisances comme les maisons abandonnées, les ruelles envahies et les chiens dangereux. Le tribunal de la faillite permettra presque toujours ces actions pour faire respecter les codes ou éliminer les nuisances. Ces poursuites impliquent toutes le pouvoir de police du gouvernement et sont en place pour protéger la santé et le bien-être des citoyens. Les tribunaux peuvent imposer des amendes, mais sinon, ces actions ont peu ou rien à voir avec le recouvrement de la dette, bien qu'elles puissent conduire à une nouvelle dette en faveur de la municipalité pour les frais de justice, réparations, nettoyage, etc.
Expulsions
Des règles spéciales s'appliqueront si la poursuite vise votre expulsion . Dans de nombreux États, le tribunal d'expulsion va délivrer un bref de possession au propriétaire. Ceci est similaire à un jugement, et il accorde au propriétaire certains droits, comme le droit de retirer vos biens des locaux et de changer les serrures. Si le tribunal n'a pas encore émis le bref de possession, le sursis automatique mettra fin à l'expulsion à moins que le locateur ne certifie que l'utilisation de drogues illicites est en cause ou que la propriété est en danger. Si le tribunal a publié le bref avant que vous avez déposé votre dossier de faillite, la faillite ne vous protégera pas à moins que votre état a des lois qui vous permettent de rattraper vos paiements.
Affaires criminelles
Tout comme l'application du code et les poursuites pour nuisance, les affaires criminelles font partie des pouvoirs de police du gouvernement local. Le tribunal de la faillite et le sursis automatique n'interféreront pas avec les affaires judiciaires pour meurtre, vol ou autre.
La question est un peu plus trouble lorsque nous parlons de cas impliquant de l'argent ou des biens, comme des chèques sans provision et des amendes. En général, nous pouvons les différencier de cette façon: Si l'objectif de la poursuite est de rembourser le gouvernement pour une perte monétaire, l'affaire est soumise à la suspension automatique. Un bon exemple de ce genre de cas est celui des péages routiers. Dans ce cas, le gouvernement n'est guère plus qu'un créancier qui tente de recouvrer une dette. Si l'affaire vise principalement à vous punir parce que vous avez enfreint la loi, l'affaire n'est pas soumise à la suspension automatique et peut aller de l'avant. Un bon exemple est une affaire qui vous poursuit pour avoir écrit de mauvais chèques. Même si vous devez faire le bon examen dans le cadre de votre peine, le but premier de l'action est de poursuivre un crime.
Même ici, la question peut devenir encore plus confuse lorsque le bureau d'un procureur du gouvernement est chargé d'une obligation de percevoir de mauvais chèques. Certains bureaux ont un personnel qui ne fait rien d'autre que d'agir en tant que percepteur au nom des personnes et des entreprises qui ont mal contrôlé. Le procureur n'a pas l'intention d'intenter une action en justice contre la personne qui a écrit le chèque en souffrance. Même s'il s'agit clairement d'une activité de recouvrement de créances, la plupart des tribunaux de faillite n'appliqueront pas le sursis automatique.
Actions administratives
De nombreux organismes fédéraux ont une sorte de processus pour examiner les décisions qui touchent la population. La plupart des gens connaissent les tribunaux de la sécurité sociale et de l'immigration. Mais ils ne sont pas les seuls tribunaux administratifs. Ils peuvent être trouvés dans des endroits exotiques comme le service postal américain, l'administration des anciens combattants, et le Conseil national des relations du travail, si les actions dans ces tribunaux administratifs seront suspendus par le dépôt d'une faillite doit être déterminée au cas par cas base. Certaines actions sont principalement monétaires, tandis que d'autres impliquent les pouvoirs de police du gouvernement.
Quand le débiteur veut porter plainte contre quelqu'un d'autre
À ce stade, nous avons parlé de cas déposés contre une personne qui fait faillite. La suspension automatique s'applique-t-elle lorsque le débiteur dépose une plainte contre quelqu'un d'autre?
Le sursis automatique vise à protéger le débiteur et les biens du débiteur (ce que nous appelons les biens de la faillite.) Pour la plupart, un débiteur peut intenter une action contre un tiers devant un autre tribunal sans demander au tribunal l'autorisation de lever le séjour automatique. Mais, cela ne peut pas bénéficier le débiteur à long terme. Même si le sursis automatique peut ne pas s'appliquer aux actions du débiteur, les accusés ont souvent le droit d'intenter des contre-poursuites ou de monter des défenses qui pourraient potentiellement aller à l'encontre du sursis automatique. Aucun juge ne peut suspendre ou restreindre les droits du défendeur tant qu'il permet au débiteur / demandeur d'aller de l'avant sans contrôle. Par conséquent, les débiteurs déposeront plus souvent leurs poursuites devant le tribunal de la faillite, où il peut être supervisé et décidé par le juge de la faillite, surtout s'ils essaient de recouvrer des dettes au profit de la masse de la faillite.