Pourquoi les taxes régressives sont injustes
Le rapport sur les dépenses de consommation a révélé que le cinquième de la population ayant le plus faible revenu a dépensé 24 470 $ en 2015.
De ce montant, ils ont dépensé 15% pour la nourriture, 35% pour le logement et les services publics et 2% pour l'épargne-retraite. Le cinquième gagnant le plus élevé a dépensé 110 508 $. De ce montant, ils ont dépensé 11% pour la nourriture, 33% pour le logement et les services publics et 14% pour l'épargne-retraite.
Exemples
Une taxe régressive prend un pourcentage plus élevé de revenus des personnes à faible revenu que ceux avec des revenus plus élevés. La plupart des taxes régressives ne sont pas des impôts sur le revenu. Ils prennent une plus grande proportion de personnes à faible revenu parce qu'ils ont moins d'argent après la taxe.
Pour cette raison, les taxes à la consommation sont régressives. Les seules taxes à la consommation progressives sont celles sur les articles de luxe, tels que les bijoux fins, les yachts et les jets privés.
Les taxes de vente sont appliquées en pourcentage du prix de vente. Les États les appliquent à la plupart des produits sauf l'épicerie, les médicaments d'ordonnance et le logement. De nombreux États les perçoivent également sur les services. Ils sont régressifs parce qu'ils prennent une plus grande part des familles à faible revenu.
Mais l'omission des taxes sur la nourriture, le logement et les coûts de santé les rend moins régressifs.
L'Institut de la fiscalité et de la politique économique a constaté que le cinquième qui gagnait le moins était payé 10 pour cent de son revenu en taxes d'État. Cela comprend les ventes, les biens et l'impôt sur le revenu. Le cinquième ayant le salaire le plus élevé a payé environ 7% de son revenu.
Pour le groupe ayant le revenu le moins élevé, la plupart de ce qu'ils ont payé était la taxe de vente. Pour le groupe ayant le revenu le plus élevé, la plupart étaient des impôts sur le revenu.
La taxe équitable est un remplacement proposé de l'impôt sur le revenu avec une taxe de vente plus élevée. Il vise à simplifier la perception de l'impôt fédéral. Il abrogerait le 16ème amendement et éliminerait l'Internal Revenue Service. Cela imposerait une taxe de vente au détail de 30 p. Pour le rendre moins régressif, tout le monde recevrait un «prebate» mensuel équivalent à la taxe sur le coût de la vie au niveau de la pauvreté.
Une taxe d'accise est une taxe uniforme imposée sur chaque article vendu. Il est régressif parce qu'il prend un pourcentage plus élevé du revenu d'une personne pauvre. Il devient plus régressif s'il est imposé sur les biens et services que les pauvres sont plus susceptibles d'utiliser. C'est vrai pour les soi-disant taxes sur le péché qui sont prélevées sur les cigarettes, l'alcool et les jeux de hasard.
Les taxes sur les cigarettes sont la taxe d'accise la plus régressive. Ils sont prélevés par les gouvernements fédéral, d'État et local sur chaque pack. Un sondage Gallup 2015 a révélé qu'environ 30% de ceux qui gagnaient 24 000 $ ou moins fumaient. Seulement 13 pour cent de ceux qui gagnent plus de 90 000 $ l'ont fait. Le quart le moins rémunéré a consacré 1,3% de ses dépenses aux cigarettes, comparativement à 0,3% pour le cinquième des gains les plus élevés.
Les taxes sur l'alcool ne sont pas aussi régressives. Un sondage Gallup 2015 a révélé que 27% des personnes gagnant moins de 30 000 $ ont déclaré boire plus que ce qu'elles devraient. Ce n'est pas beaucoup plus que les 24% de ceux qui gagnent 75 000 $ ou plus qui ont déclaré la même chose. Seulement 18% des membres du groupe à faible revenu ont dit boire un verre au cours des 24 dernières heures, comparativement à 47% dans le groupe à revenu élevé. Le rapport sur les dépenses de consommation a révélé que le groupe ayant le revenu le plus faible dépensait 0,8% de son revenu en alcool. Le groupe ayant le revenu le plus élevé a dépensé 1,1%.
La taxe sur l'essence est une taxe d'accise. C'est légèrement régressif. La taxe fédérale sur l'essence est de 18,4 cents par gallon, tandis que la taxe moyenne de l'État est de 27,8 cents par gallon. C'est régressif parce que les pauvres peuvent le moins se permettre la taxe. Mais ils ne dépensent pas beaucoup plus de leur revenu à l'essence que les riches.
Le cinquième de la population qui a le plus faible revenu consacre 4% de ses dépenses à l'essence. Cela se compare à 3 pour cent pour le cinquième plus haut salaire, selon l'Enquête sur les dépenses de consommation. La taxe sur l'essence est également une taxe pigouvienne , avec ses propres avantages et inconvénients . Il couvre le coût de l'utilisation de la route puisque la majeure partie des revenus va à l'entretien des routes.
Les tarifs sont des taxes d'accise perçues sur les importations. Ils sont régressifs parce qu'ils augmentent le prix des biens et services. Les pauvres doivent payer ces coûts plus élevés sous la forme de prix plus élevés. Les États-Unis imposent des tarifs sur les produits alimentaires, les produits manufacturés, les produits chimiques et les vêtements. Il renonce aux droits de douane sur les importations en provenance de pays avec lesquels il a conclu des accords de libre-échange .
La taxe sur la valeur ajoutée est un type particulier de taxe d'accise. C'est comme un tarif en ce sens qu'il est prélevé sur les importations. L' Union européenne et d'autres pays l'utilisent, mais pas les États-Unis. Comme c'est une taxe à la consommation, c'est régressif.
Les frais d'utilisation sont des frais gouvernementaux pour utiliser les installations ou les services publics. Les États facturent des frais pour conduire sur les routes à péage. Le service de parc national charge l'admission à ses installations. Certains États imposent des frais aux détenus pour les soins de santé. Les villes facturent l'admission aux terrains de golf municipaux et aux installations de tennis. Les villes imposent également des frais pour les services, tels que les permis de construire, l'immatriculation des véhicules, les frais d'inspection et les audiences de zonage. C'est un moyen politiquement acceptable de générer des revenus sans augmenter les taux d'imposition. Les frais d'utilisation sont régressifs, car ils prennent un plus grand pourcentage de faibles revenus.
Une taxe est régressive si elle confère un avantage aux personnes fortunées . Cela comprend les taxes qui sont plafonnées à un niveau de revenu élevé. La taxe sur la masse salariale de la sécurité sociale est une taxe régressive. Les employés paient 6,2% de leur revenu. Une fois qu'ils ont gagné une certaine limite, ils n'ont pas à payer de charges sociales au-dessus du seuil. En 2018, la limite est de 128 400 $.
Une taxe uniforme est un impôt sur le revenu alternatif qui applique le même taux à chaque niveau de revenu. Techniquement, ce n'est pas une taxe régressive parce que le taux est le même. Mais cela impose un fardeau plus lourd aux familles pauvres. Ils doivent réduire les dépenses de base pour payer la taxe. Cela les aiderait à augmenter les exemptions et la déduction standard.
La taxe de sondage était un impôt populaire populaire jusqu'au 19ème siècle. Les électeurs ont payé des frais fixes lorsqu'ils se sont inscrits pour voter. Par la guerre civile, la plupart des États les avaient abandonnés. Les États du Sud ont rétabli la taxe électorale après la guerre pour priver les esclaves libérés et les Blancs pauvres de leur droit de vote. En 1964, le 24e amendement abolit la taxe de capitation.