Les coûts continus de la guerre en Irak
La guerre a ajouté plus de 1 billion de dollars à la dette américaine .
Cela inclut des augmentations aux budgets de base du Département de la Défense (DoD) et de l'Administration des Anciens Combattants (VA). Le budget de base du DoD a augmenté de 193 milliards de dollars pendant la guerre en Irak. Le budget de VA a augmenté de 47,7 milliards de dollars. Certaines de ces augmentations sont attribuables à la guerre en Afghanistan .
Il comprend également les 819,7 milliards de dollars d'Overseas Contingency Operations (OCO) des fonds spécifiquement dédiés à la guerre en Irak. C'est plus que les 738 milliards de dollars en dollars ajustés à l'inflation dépensés pour la guerre du Vietnam. Il est juste derrière les 4,1 billions de dollars en dollars corrigés de l'inflation dépensés pendant la Seconde Guerre mondiale. Pour en savoir plus sur la façon de déterminer le coût réel de la défense, consultez le budget militaire américain .
Chronologie des coûts de guerre en Irak
Voici une chronologie de ce qui s'est passé chaque année. Les coûts sont tirés du Rapport sur les services budgétaires du Congrès de 2014 et des rapports de dépenses du gouvernement fédéral. Un tableau qui résume ces coûts est ci-dessous.
Exercice 2003 - 90,3 milliards de dollars: Le 19 mars, les États-Unis ont envahi l'Irak avec «Shock and Awe». Des bombardements massifs et une invasion terrestre ont renversé le régime Hussein le mois suivant.
90,9 milliards de dollars en 2004: En avril, les États-Unis ont assiégé la ville sunnite de Falloujah. Ce même mois, des photos de torture à la prison d'Abu Ghraib ont encore incité les insurgés.
En juin, les Etats-Unis ont nommé le leader chiite Iyad Allawi au poste de Premier ministre. Malgré cela, les radicaux chiites se sont retournés contre les Etats-Unis à Najaf deux mois plus tard. En novembre, l'armée américaine a lancé une offensive majeure contre les insurgés sunnites à Falloujah. Pour plus d'informations sur la politique interne, voir Sunni-Shia Split .
En 2005 , l'Irak a nommé le dirigeant kurde Jalal Talabani au poste de président, et le chiite Ibrahim Jaafari au poste de Premier ministre. En mai, les insurgés sunnites ont tué 672 personnes dans des attentats à la voiture piégée, soit le double des 364 morts en avril. En octobre, les électeurs ont approuvé une nouvelle constitution. Il visait à créer une démocratie fédérale islamique. En décembre, ils ont élu un nouveau Parlement.
Exercice 2006 - 108,3 milliards de dollars: Les États-Unis ont réagi à l'escalade de la violence entre chiites, sunnites et kurdes, qui a fait plus de 34 000 victimes civiles. En février, les sunnites ont bombardé un important sanctuaire chiite à Samarra. En avril, le président nouvellement réélu Talabani a demandé au candidat chiite Nouri al-Maliki de former un nouveau gouvernement. Un chef d'Al-Qaïda, Abu Musab al-Zarqawi, a été tué en Irak. En novembre, l'Irak et la Syrie ont rétabli les relations diplomatiques après près de 25 ans. Dans la région chiite de Sadr City à Bagdad, plus de 200 personnes sont mortes dans des attentats à la voiture piégée.
En décembre, Saddam Hussein a été discrètement exécuté.
L'exercice 2007 - 155,9 milliards de dollars: Bush a annoncé une augmentation de 20 000 soldats américains supplémentaires pour aider à la transition du pouvoir aux dirigeants irakiens. En février, plus de 130 soldats ont été tués par des bombes sur le marché de Sadriya à Bagdad. En mars, des centaines de personnes ont été tuées lorsque des sunnites ont fait exploser trois camions remplis de chlore gazeux toxique à Fallouja et à Ramadi. En avril, 200 personnes sont mortes des bombes à Bagdad. En août, 250 personnes ont été tuées par des camions et des voitures piégées dans deux villages kurdes. Les dirigeants chiites et kurdes ont formé une alliance pour soutenir le Premier ministre Maliki. Les agents de sécurité de Blackwater ont tué 17 civils à Bagdad. En décembre, la Grande-Bretagne a remis la sécurité de la province de Bassorah aux forces irakiennes.
Exercice 2008 - 196,8 milliards de dollars: En janvier, le Parlement irakien a autorisé les anciens responsables du parti Baas de Saddam Hussein à revenir à la vie publique.
Dans Mars, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a visité. Des centaines de personnes ont été tuées lorsque le Premier ministre Maliki a réprimé l'armée Mehdi de Moqtada Sadr à Bassorah. En septembre, les États-Unis ont livré la province sunnite d'Anbar au gouvernement dirigé par les chiites. Bush a signé l'accord sur le statut de la force qui promettait de retirer toutes les troupes américaines d'Irak d'ici à 2011. (Source: "Obama s'est-il retiré de l'Irak trop tôt?" NPR, 19 décembre 2015)
En 2009 , l'Irak a pris le contrôle de la sécurité dans la zone verte de Bagdad. En juin, les troupes américaines se sont retirées de toutes les villes et cités, transférant des fonctions de sécurité à l'Irak. En juillet, Masoud Barzani (PDK) a été réélu président. Dans En décembre, le groupe État islamique a revendiqué la responsabilité des attentats-suicides à Bagdad qui ont fait au moins 367 morts cette année-là. La tension a éclaté avec l'Iran quand ses troupes ont brièvement occupé un champ pétrolifère en territoire irakien. En novembre, le président Obama a accepté de retirer ses troupes d'ici 2011.
Exercice 2010 - 83,4 milliards de dollars: les troupes se sont retirées, laissant 50 000 personnes pour conseiller les forces irakiennes et protéger les intérêts américains jusqu'en 2011.
Exercice 2011 - 50,9 milliards de dollars: toutes les troupes américaines ont quitté l'Irak à la fin du mois de décembre. Le gouvernement chiite a supprimé la minorité sunnite. L'armée irakienne est devenue faible. Tous deux ont alimenté la montée du groupe État islamique.
2012-2014 - 7,8 milliards de dollars: Les États-Unis ont appuyé des entrepreneurs qui sont restés en Irak pour protéger les intérêts américains.
2015-2016 - 38,7 milliards de dollars: les troupes retournent en Irak pour former des soldats locaux afin de vaincre le groupe État islamique. (Source: « Le coût de l'Irak, de l'Afghanistan et d'autres guerres mondiales sur les opérations terroristes depuis le 11 septembre», tableau A1, Amy Belasco, Congressional Research Service, 29 mars 2014. «Iraq ProfileTimeline», BBC.)
Tableau récapitulatif des coûts de guerre en Irak (en milliards)
| FY | Augmentation du budget du DoD | OCO pour la guerre en Irak | Augmentation du budget VA | Total | Bottes au sol * | commentaires |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2003 | 36,7 $ | 51,0 | 2,6 $ | 90,3 $ | 123 700 | Choc et crainte |
| 2004 | 11,6 $ | 76,7 USD | 2,6 $ | 90,9 USD | 142 600 | Drawdown |
| 2005 | 23,6 $ | 79,1 $ | $ 3.1 | 105,8 USD | 157 982 | |
| 2006 | 10,5 USD | 96,0 USD | 1,8 $ | 108,33 $ | 133 718 | Surge de la troupe. |
| 2007 | 20,9 USD | 130,8 $ | 4,2 $ | 155,9 millions de dollars | 161 783 | Pics de montée subite. |
| 2008 | 47,5 $ | 143,9 millions de dollars | $ 5.4 | 196,8 $ | 148 500 | La surtension se termine. |
| 2009 | 34,2 $ | 93,1 $ | 5,6 € | 132,9 | 114 300 | Les troupes quittent les villes. |
| 2010 | 14,7 $ | 64,8 USD | 3,9 | 83,4 USD | 47 305 | Drawdown. |
| 2011 | 0,3 $ | 46,5 USD | 3,3 $ | 50,9 USD | 11 455 | Les troupes sortent. Les entrepreneurs restent pour maintenir les intérêts américains. |
| 2012 | 2,2 $ | 20,3 $ | 2,3 $ | 24,8 $ | 0 | |
| 2013 | - 34,9 USD | $ 7.7 | 2,6 $ | - 24,6 USD | 0 | |
| 2014 | 0,8 USD | 4,8 $ | 2,0 $ | $ 7.6 | 0 | |
| 2015 | - 0,2 USD | 5,0 $ | 1,8 $ | $ 6.6 | Jusqu'à 3 100 | Les troupes reviennent former les Irakiens à combattre le groupe État islamique |
| 2016 | 25,6 € | n / a | $ 6.5 | 32,1 € | Jusqu'à 4 087 | |
| TOTAL | 193,5 USD | 819,7 USD | 47,7 $ | 1 060,9 |
* Boots on Ground est le nombre de soldats en Irak. De 2003 à 2013, c'est en décembre de cette année. 2014 est à partir de mai. De «Le coût de l'Irak, de l'Afghanistan et d'autres guerres mondiales sur les opérations terroristes depuis le 11 septembre», tableau A-1. Amy Belasco, Congressional Research Service, 29 mars 2014. L'année 2015 est pour le quatrième trimestre, et 2016 est à partir du deuxième trimestre. De « Entrepreneur de la Défense et niveaux de troupes en Irak et en Afghanistan: 2007-2016 », Tableau 3. Heidi M. Peters, Service de recherche du Congrès, 15 août 2016. OMB, Historical Tables)
Le coût de la guerre en Irak pour les vétérans
Le coût réel de la guerre en Irak dépasse les 1,06 billion de dollars ajoutés à la dette. Le premier et le plus important est le coût supporté par les 4 488 soldats américains morts, les 32 226 blessés et leurs familles.
Plus de 90% des soldats blessés en Irak ont survécu grâce à l'amélioration de la médecine du champ de bataille. C'est à la hausse de 86,5% des blessés qui ont survécu à la guerre du Vietnam. Le taux de survie plus élevé signifie également que beaucoup doivent maintenant vivre avec des dommages complexes et graves. Vingt pour cent sont traités pour Traumatic Brain Injury. Un autre 20 pour cent ont soit le syndrome de stress post-traumatique ou la dépression. En outre, 796 personnes ont subi une amputation majeure des membres, tandis que 235 sont mortes de blessures auto-infligées alors qu'elles servaient en Irak.
En moyenne, 20 anciens combattants se suicident chaque jour selon une étude de 2016 VA. Les vétérans d'Irak et d'Afghanistan (IAVA) ont découvert que 47% de ses membres connaissaient quelqu'un qui avait tenté de se suicider après son retour du service actif. Le groupe considère le suicide des vétérans comme le numéro un. (Source: " Un guide des statistiques des victimes militaires américaines: Opération New Dawn, Opération Iraqi Freedom, et Opération Enduring Freedom ", Service de recherche du Congrès, Hannah Fischer, 19 février 2014. "Groupe de vétérans pour lancer une campagne de prévention du suicide" , 24 mars 2014.)
Le coût des paiements médicaux et d'invalidité des anciens combattants au cours des 40 prochaines années est plus de 1 billion de dollars. C'est selon Linda Bilmes, un maître de conférences en finances publiques à la Kennedy School of Government de Harvard. «Le coût de la prise en charge des anciens combattants atteint généralement un sommet de 30 à 40 ans ou plus après un conflit», a déclaré M. Bilmes. (Source: « Costs of War », Watson Institute, Université Brown, septembre 2016. «La guerre en Irak survient alors que le deuxième conflit américain est le plus coûteux», Business Week, 3 janvier 2012. «Les dernières troupes américaines quittent l'Irak», Bloomberg , 19 mars 2013).
Coût pour l'économie
La plupart des familles américaines ne ressentaient pas le coût de la guerre en Irak à l'époque. Tout d'abord, il n'y avait pas de projet comme il y avait dans la guerre du Vietnam ou la Seconde Guerre mondiale. Deuxièmement, il n'y avait pas de taxe supplémentaire. En conséquence, ceux qui ont servi et leurs familles ont fait les frais. Ils paieront au moins 300 milliards de dollars au cours des prochaines décennies pour payer les membres de leur famille blessés. Cela n'inclut pas la perte de revenus des emplois qu'ils quittent pour prendre soin de leur proche.
Les générations futures paieront également pour l'addition à la dette. Le chercheur Ryan Edwards a estimé que les États-Unis ont engagé 453 milliards de dollars d'intérêts supplémentaires sur la dette pour payer les guerres au Moyen-Orient. Au cours des 40 prochaines années, ces coûts ajouteront 7,9 billions de dollars à la dette. (Source: "Costs of War", Institut Watson, septembre 2016.)
Les entreprises, en particulier les petites entreprises, ont été perturbées par les appels de la Garde nationale et de la Réserve. L'économie a également été privée de la contribution productive des militaires tués, blessés ou psychologiquement traumatisés.
Il y a aussi le coût d'opportunité en termes de création d'emplois . Chaque milliard de dollars dépensé pour la défense crée 8 555 emplois et ajoute 565 millions de dollars à l'économie. Ces mêmes réductions d'impôt de 1 milliard de dollars stimulent suffisamment la demande pour créer 10 779 emplois. Cela met 505 millions de dollars dans l'économie en tant que ventes au détail . Le même montant de 1 milliard de dollars consacré à l'éducation ajoute 1,3 milliard de dollars à l'économie et crée 17 687 emplois.
Causes
L' administration Bush voulait éliminer la menace terroriste du dirigeant irakien, Saddam Hussein. Il n'était pas affilié à Al-Qaïda. Mais il était un musulman sunnite qui a utilisé la violence pour étendre son pouvoir.
Saddam Hussein était le chef sunnite irakien de 1979 jusqu'à l'invasion américaine en 2003. Les Etats-Unis ont installé un leader de la majorité chiite. Les sunnites croient que les chiites (la majorité en Iran) veulent faire revivre la domination perse sur le Moyen-Orient. Cette scission sunnite-chiite est la force motrice sous-jacente des tensions dans la région. L'Arabie saoudite sunnite et l'Iran chiite se battent pour contrôler le détroit d'Ormuz par lequel passe 20% du pétrole mondial.
Les États-Unis voulaient installer un gouvernement pro-américain pour stabiliser la région. Il pensait que cela désamorcerait le malaise entre les chiites iraniens et les sunnites saoudiens. Cela ferait également pression sur les royaumes du Moyen-Orient pour permettre plus de démocratie. Ensuite, ils cesseraient de protéger Al-Qaïda et d'autres groupes terroristes anti-américains.
L'administration pensait que Hussein était une menace plus grande que le dictateur nord-coréen, Kim Jong-il. Il pourrait financer son terrorisme avec des revenus pétroliers. Les troupes n'ont jamais trouvé de toit d'armes chimiques, nucléaires ou biologiques de destruction massive. Mais il y avait une grave préoccupation que Hussein construisait cette capacité. Il avait utilisé des armes chimiques contre des Kurdes en Irak.
Les deux partis au Congrès, et 70 personnes du peuple américain, ont soutenu la guerre. Beaucoup pensaient que nous aurions dû éliminer Hussein lors de la première guerre du Golfe, après son invasion du Koweït. Cette préoccupation s'est intensifiée après le 11 septembre. En outre, la guerre en Afghanistan a rapidement renversé les talibans. Les partisans pensaient que la guerre en Irak serait facilement gagnée (Source: "Pourquoi avons-nous envahi l'Irak?", National Review, 26 mars 2013.)
Irak après la guerre
La guerre en Irak n'est pas terminée même si les troupes américaines sont sorties. Les combats entre la majorité chiite du pays et la minorité sunnite se poursuivent. Les sunnites sont ostracisés par le gouvernement dirigé par les chiites. Ces frustrations alimentent également les conflits en Syrie et au Liban.
En fait, 2013 a été la plus meurtrière depuis 2008, l'apogée de la guerre. La guerre a affaibli Al-Qaïda en Irak, en Afghanistan et au Pakistan. Mais les frustrations ont créé une nouvelle menace terroriste. Le groupe État islamique a promis une nouvelle patrie pour les sunnites dans la région. Le coût de la lutte contre le groupe État islamique en Irak s'est étendu à la Syrie, à la Jordanie et au Liban. Le groupe État islamique a fait sa guerre à Bruxelles, à Paris, en Californie, à Berlin et dans de nombreux autres endroits du monde. (Source: "Ce qui se passe en Irak", CNN, 6 janvier 2014. "Attaques récentes de l'Etat islamique", The New York Times, 14 janvier 2016.)