L'histoire derrière le plus grand déficit de l'histoire des États-Unis
En conséquence, il n'a été signé que lorsque le président Obama a pris ses fonctions en 2009. À la fin de l'exercice 2008 (le 30 septembre 2008), le président Bush et le Congrès ont signé une résolution continue pour financer le gouvernement pour six mois supplémentaires. En conséquence, le président Obama nouvellement élu a adopté le budget de l'exercice 2009, en dépensant 253 milliards de dollars en dépenses pour la Loi sur les stimulants économiques . Pour en savoir plus sur le fonctionnement, consultez la rubrique Processus budgétaire .
Revenu
Pour l'exercice 2009, le gouvernement fédéral a reçu 2,105 billions de dollars de recettes. L'impôt sur le revenu a contribué pour 915 milliards de dollars, les taxes de sécurité sociale ont ajouté 654 milliards de dollars, et les impôts de l'assurance-maladie ont été de 191 milliards de dollars. Les impôts sur les sociétés étaient au quatrième rang, à 138 milliards de dollars, le reste étant constitué des taxes d'accise (62 milliards de dollars), des impôts sur l'assurance chômage (38 milliards) et des intérêts sur les dépôts de la Réserve fédérale (34 milliards). Les revenus ont été considérablement réduits par la crise financière , qui a réduit les revenus des familles et des entreprises.
(Source: budget de l'OMF pour l'exercice 2011, qui montre les dépenses réelles pour l'exercice 2009, tableau S-11)
Le Congrès a estimé que la projection initiale des recettes de l'exercice 2009 de 2,7 trillions de dollars était trop élevée, compte tenu du ralentissement de l'économie. Comme il s'est avéré, le Congrès avait raison. Bush a proposé son budget avant le renflouement de Bear Stearns en mars, le sauvetage de Fannie Mae et Freddie Mac en juillet, et avant que Lehman Brothers ne fasse faillite.
(Source: «Budget de l'exercice 2009, tableaux sommaires», OMB.)
Dépenses
Les dépenses réelles de l'exercice 2009 s'élevaient à 3,518 billions de dollars. Plus de la moitié était des dépenses obligatoires. Ce sont des programmes qui ont été établis par une loi du Congrès et doivent être financés pour atteindre les objectifs de leur programme. Le Congrès ne peut pas réduire les dépenses dans ces programmes sans une autre loi. Le budget de ces programmes est une estimation de ce qu'il en coûtera pour les financer.
L'intérêt sur la dette fédérale était de 187 milliards de dollars, soit 5% des dépenses totales. Cela aussi était une estimation de ce qui doit être payé chaque année aux propriétaires de la dette américaine.
Le reste était des dépenses discrétionnaires . Ce sont des programmes que le Congrès doit autoriser le financement pour chaque année. La catégorie la plus importante est celle des dépenses militaires.
Obligatoire:
Les dépenses obligatoires s'élevaient à 2,112 billions de dollars, soit 60% du budget fédéral américain. Il comprenait la sécurité sociale (678 milliards de dollars), Medicare (425 milliards de dollars) et Medicaid (251 milliards de dollars). Il comprenait également 151 milliards de dollars pour le programme TARP, qui a été transféré au budget obligatoire dans les budgets ultérieurs, puisqu'il a été approuvé par une loi du Congrès.
Discrétionnaire:
Les dépenses discrétionnaires s'élevaient à 1,219 billion de dollars, soit 35% des dépenses totales. Seulement 396,5 milliards de dollars ont été consacrés à des programmes non militaires. Les plus importants étaient: Santé et services sociaux (77 milliards de dollars), Transports (70,5 milliards de dollars), Éducation (41,4 milliards de dollars), Logement et développement urbain (40 milliards de dollars) et Agriculture (22,6 milliards de dollars).
Ces budgets départementaux comprenaient un coup de pouce de la Loi sur les stimulants économiques .
Les dépenses militaires pour l'exercice 2009 s'élevaient à 822,5 milliards de dollars. Ceci comprend:
- Le budget de base du ministère de la Défense - 513,6 milliards de dollars, un nouveau record.
- Financement supplémentaire pour la guerre contre le terrorisme - 153,1 milliards de dollars. À l'origine, cela n'incluait que 70 milliards de dollars pour les guerres en Irak et en Afghanistan - juste assez pour financer jusqu'au 20 janvier, date à laquelle Bush a quitté ses fonctions. C'est moins de la moitié du niveau de l'année précédente.
- Les ministères qui soutiennent l'armée - 149,4 milliards de dollars. Cela comprend le ministère des Anciens Combattants (49 milliards de dollars), qui a été augmenté d'environ 10 milliards de dollars pour prendre en charge le nombre accru de blessés, en particulier ceux qui ont besoin de soins de santé mentale suite à des traumatismes et des blessures à la tête. Il comprenait également 9,1 milliards de dollars pour l'Administration nationale de la sécurité nucléaire, 44,9 milliards de dollars pour la sécurité intérieure, 38,5 milliards de dollars pour le Département d'État et 7,7 milliards de dollars pour le FBI.
L'autre raison pour laquelle le budget était DOA était parce que 2008 était une année d'élection, et le budget de Bush a coupé des programmes populaires, quelque chose qui n'aiderait aucune réélection de membre du Congrès. Il a réduit l'assurance-maladie, octroyé des subventions aux États et a maintenu toutes les autres dépenses pour les ministères autres que la sécurité. (Source: "Déficit de 400 milliards de dollars pour saluer le successeur de Bush", USA Today, 2 février 2008. "Congrès et administration Retraite 2009 Appropriations", American Institute of Physics, 30 septembre 2008. " Revue du budget mensuel 2009 ", Congrès Bureau du budget.)
Le plus grand déficit budgétaire de l'histoire des États-Unis
Le déficit budgétaire de l' exercice 2009 était de 1,413 billion de dollars, le plus important de l'histoire. Le déficit est de 1,006 $ supérieur au déficit budgétaire proposé de Bush de 407 milliards de dollars. Comme vous pouvez le deviner, les Républicains ont blâmé Obama, alors que les Démocrates ont blâmé Bush. Cependant, le tableau ci-dessous montre où se trouve le vrai blâme - la plus grande récession depuis la Grande Dépression .
Différence entre le budget 2009 proposé et le budget réel
| Catégorie | Proposé | Réel | Contribution non budgétée au déficit |
|---|---|---|---|
| Revenu | 2,7 billions de dollars | 2,105 milliards de dollars | 595 milliards de dollars |
| Bâche | 0 | 151 milliards de dollars | 151 milliards de dollars |
| ARRA | 0 | 253 milliards de dollars | 253 milliards de dollars |
| Autre | 0 | 7 milliards de dollars | 7 milliards de dollars |
| Total | --- | --- | 1,006 billion de dollars |
Les dépenses déficitaires en période de récession sont appropriées. Cela fait partie de la politique budgétaire expansionniste, qui stimule la croissance. Cependant, c'est devenu une question brûlante parce que le Congrès a trouvé que les dépenses déficitaires étaient un bon moyen d'être réélu depuis le président Nixon. Avant cela, les déficits étaient uniquement attribuables au financement des guerres. À la fin de l'exercice 2008, la dette avait atteint 10 billions de dollars.
À long terme, cette dette croissante affaiblit le dollar. C'est parce que le département du Trésor doit émettre de nouveaux bons du Trésor pour payer la dette. Cela a le même effet que l'impression de billets d'un dollar. À mesure que le dollar inonde le marché, l'offre dépasse la demande, ce qui fait baisser la valeur du dollar .
À mesure que la valeur du dollar diminue, le prix des importations augmente. Un fardeau de la dette énorme crée finalement la crainte qu'il ne pourrait pas être remboursé. Ou, que le gouvernement devra augmenter les impôts pour le payer. Cela agit comme un frein supplémentaire à la croissance économique.