Pourquoi les dépenses militaires sont plus importantes que vous ne le pensez
Il y a quatre composants. Le premier est le budget de base de 597,1 milliards de dollars pour le ministère de la Défense .
Deuxièmement, les opérations de contingence à l'étranger du DoD pour combattre le groupe État islamique (88,9 milliards de dollars).
Le troisième est le total des autres agences qui protègent notre nation. Ces dépenses sont de 181,3 milliards de dollars. Ils comprennent le ministère des Anciens Combattants (83,1 milliards de dollars), le département d'État (28,3 milliards), la sécurité intérieure (46 milliards), le FBI et la cybersécurité au ministère de la Justice (8,8 milliards) et l'administration nationale de la sécurité nucléaire. (15,1 milliards de dollars).
Le dernier élément est 18,7 milliards de dollars en OCO des fonds pour le département d'État et la sécurité intérieure pour lutter contre ISIS.
Le 9 février 2018, le Congrès a adopté un projet de loi de dépenses qui affecte 700 milliards de dollars au budget de la base de la défense et aux opérations d'urgence à l'étranger. Le Congrès délimitera les dépenses pour chacun des autres ministères d'ici mars 2018.
Budget de base du département de la Défense
Le DoD a demandé 597,1 milliards de dollars. Il cherche à:
- Augmenter les niveaux d'effectifs pour les quatre branches de 1,314 millions en 2018 à 1,338 millions.
- Une augmentation de salaire de 2,6 pour cent pour le personnel militaire. Il porte la rémunération totale à 61 700 dollars pour le personnel enrôlé et à 113 500 dollars pour les officiers. Ces chiffres comprennent des allocations non imposables pour la nourriture et le logement.
- Poursuite de l'initiative Défaite des missiles et amélioration de la défense.
- Augmenter l'approvisionnement en munitions préférées et avancées.
- Moderniser l'équipement de la deuxième équipe de combat de la brigade blindée.
- Achetez 10 navires de combat.
- Augmenter la production des avions F-35 et F / A-18. Le programme d'avions de combat interarmées F-35 a coûté 400 milliards de dollars pour 2 457 avions, principalement pour le développement et les essais.
- Moderniser la triade nucléaire aussi améliorer la dissuasion.
- Améliorer les communications dans l'espace.
- Augmenter l'utilisation de l'innovation technologique.
Opérations d'urgence à l'étranger
Ironiquement, le budget de base du DoD n'inclut pas le coût des guerres. Cela relève des opérations de contingence à l'étranger. Il est prévu 64,6 milliards de dollars pour le Département de la défense et 12 milliards de dollars pour le Département d'État. Pour les dépenses de l'OCO jusqu'en 2001, voir War on Terror Facts . (Source: «Budget 2018, tableau 2», OMB, 16 mars 2017.)
Histoire des dépenses militaires
Voici un résumé des dépenses militaires en milliards de dollars depuis 2003:
| FY | Budget de base DoD | DoD OCO | Base de support | Soutenir OCO | Dépenses totales |
|---|---|---|---|---|---|
| 2003 | 364,9 $ | 72,5 USD | 437,4 $ | ||
| 2004 | 376,5 USD | 91,1 $ | 467,6 $ | ||
| 2005 | 400,1 $ | 78,8 $ | 478,9 $ | ||
| 2006 | 410,6 $ | 124,0 $ | 109,7 $ | 644,3 | |
| 2007 | 431,5 $ | 169,4 USD | 120,6 $ | 721,5 $ | |
| 2008 | 479,0 $ | 186,9 $ | 127,0 USD | 792,9 $ | |
| 2009 | 513,2 USD | 153,1 $ | 149,4 USD | 815,7 $ | |
| 2010 | 527,2 $ | 163,1 $ | 160,3 $ | 0,3 $ | 851,6 $ |
| 2011 | 528,2 $ | 158,88 $ | 167,4 USD | 0,7 $ | 855,1 $ |
| 2012 | 530,4 $ | 115,1 $ | 159,39 $ | 11,5 USD | 816,3 $ |
| 2013 | 495,5 $ | 82,1 $ | 157,88 $ | 11,0 USD | 746,4 $ |
| 2014 | 496,3 $ | 85,2 $ | 165,4 $ | 6.7 $ | 753,6 $ |
| 2015 | 496,1 $ | 64,2 USD | 165,6 $ | 10,5 USD | 736,4 USD |
| 2016 | 521,7 $ | 58,6 $ | 171,9 millions de dollars | 15,1 $ | 767,3 $ |
| 2017 Actuel | 523,2 $ | 82,8 USD | 177,1 $ | 35,1 € | 818,2 $ |
| 2018 Édifié | 574,5 USD | 71,7 $ | 181,8 $ | 46,4 USD | 874,4 USD |
| Budget 2019 | 597,1 $ | 88,9 | 181,3 millions de dollars | 18,7 USD | 886,0 $ |
Facteurs influençant le budget
- 2003: La guerre en Irak est lancée le 19 mars.
- 2004: La torture des Etats-Unis à la prison d'Abu Ghraib augmente la résistance à la guerre, mais pas suffisamment pour réduire les coûts.
- 2005: Les coûts de la guerre en Afghanistan ont augmenté pour protéger les élections libres.
- 2006: Les coûts ont augmenté en Irak.
- 2007: Augmentation en Irak pour contrer la violence.
- 2008: La violence a augmenté au Moyen-Orient en raison de la récession.
- 2009: Surge en Afghanistan.
- 2010: Obama finance le retrait de l'Irak.
- 2011: la guerre en Irak a pris fin, mais les coûts ont atteint leur plus haut niveau historique.
- 2012: retrait de troupes en Afghanistan Guerre. Les coûts ont commencé à chuter.
- 2013: La séquestration réduit les dépenses.
- 2014: la fin de la guerre en Afghanistan.
- 2015: La séquestration réduit les dépenses. Encore plus élevé qu'en 2007.
- 2016: résurgence d'ISIS.
- 2017: Augmentation des fonds VA et FBI. Trump a demandé au Congrès 30 milliards de dollars de plus en dépenses militaires.
- 2018: Trump demande au Congrès d'abroger la séquestration pour le budget de la défense. Demandé une augmentation des dépenses pour lutter contre ISIS.
- 2019: Le Congrès a abrogé la séquestration pour la défense pendant deux ans.
Trois façons DoD essaie d'économiser de l'argent, mais le Congrès ne le laissera pas
Le département de la Défense sait qu'il doit devenir plus efficace. Il consacre désormais un tiers de son budget au personnel et à la maintenance. Ce chiffre atteindra 100% d'ici 2024, grâce aux frais de retraite et aux frais médicaux. Cela ne laisse pas de fonds pour l'approvisionnement, la recherche et le développement, la construction ou le logement. Ces programmes de soutien nécessaires prennent maintenant plus d'un tiers du budget du DoD.
Comment le DoD pourrait-il devenir plus efficace? Premièrement, il doit réduire sa main-d'œuvre civile au lieu de recourir au gel des embauches et aux congés non payés. La main-d'œuvre civile a augmenté de 100 000 au cours de la dernière décennie,
Deuxièmement, il doit réduire les coûts de rémunération et d'avantages sociaux pour chaque soldat. Au lieu de cela, il prévoit d'élever les deux.
Troisièmement, et le plus important, il devrait fermer les bases militaires inutiles. Selon ses propres estimations, le DoD fonctionne avec une capacité excédentaire de 21% dans toutes ses installations. Si rien n'est fait, cela passera à 22% d'ici 2019.
Malheureusement, le Congrès ne permettra pas au DoD de fermer ses bases. La loi de 2013 sur le budget bipartisan a bloqué les fermetures futures des bases militaires. Peu d'élus sont prêts à risquer de perdre des emplois locaux causés par les fermetures de bases dans leurs États. Au lieu de cela, le Pentagone devra réduire le nombre de soldats pour pouvoir bénéficier des avantages des bases.
Le Congrès est également réticent à permettre au DoD de réduire d'autres coûts, tels que les avantages pour la santé militaire et la croissance des salaires militaires. La séquestration a réduit les dépenses de défense de 487 milliards de dollars sur 10 ans. Mais beaucoup au Congrès disent que les compressions compromettent la sécurité nationale. Ils s'inquiètent d'une réduction d'environ 100 000 soldats, de la fermeture de bases militaires nationales et de la fin de certains systèmes d'armement. Toutes ces réductions coûtent des emplois et des revenus dans leurs districts. Voilà pourquoi les législateurs ont ajouté 180 milliards de dollars aux limites imposées par la séquestration pour les exercices 2018 et 2019
Dans le même temps, les dépenses militaires des États-Unis sont supérieures à celles des 10 prochaines dépenses gouvernementales les plus importantes. C'est quatre fois plus que le budget militaire de 216 milliards de dollars de la Chine. C'est presque 10 fois plus gros que le budget de la Russie de seulement 84,5 milliards de dollars. Il est difficile de réduire le déficit budgétaire et la dette de 20 billions de dollars, sans réduire les dépenses de défense.