Actions et obligations, performance de l'année civile

Trouver les rendements totaux d'une année à l'autre pour les principaux indices peut être une tâche difficile, alors les investisseurs devraient trouver le tableau suivant utile. La colonne de gauche montre le rendement de l' indice Barclays US Aggregate Bond (connu sous le nom d'indice Lehman US Aggregate Bond avant l'effondrement de Lehman Brothers). L'indice mesure la performance des obligations investment grade aux Etats-Unis. Selon Babson Capital, en février 2011, l'indice comprenait «environ 8 200 émissions de titres à revenu fixe et est évalué à environ 15 000 milliards de dollars, soit 43% du marché obligataire total des États-Unis.

L'indice comprend actuellement des bons du Trésor américain , des obligations gouvernementales , des obligations d'entreprises , des obligations adossées à des créances hypothécaires , des titres adossés à des créances mobilières et des titres adossés à des créances hypothécaires commerciales . »L'indice S & P 500 mesure la performance des 500 plus grandes le marché boursier américain.

En savoir plus sur la façon dont les actions et les obligations se cumulent à plus long terme.

Le tableau ci-dessous montre le rendement des deux indices d'une année à l'autre au cours des 34 années civiles entre 1980 et 2013, suivi de quelques statistiques sur chacun d'entre eux.

An Barclays Agg. S & P 500 Différence
1980 2,71% 32,50% -29,79%
1981 6,26% -4,92% + 11,18%
1982 32,65% 21.55% + 11,10%
1983 8,19% 22,56% -14,37%
1984 15,15% 6,27% + 8,88%
1985 22,13% 31,73% -9.60%
1986 15,30% 18.67% -3,37%
1987 2,75% 5,25% -2.50%
1988 7,89% 16,61% -8,72%
1989 14,53% 31,69% -17,16%
1990 8,96% -3,11% + 12,07%
1991 16,00% 30,47% -14,47%
1992 7,40% 7,62% -0,22%
1993 9,75% 10,08% -0,33%
1994 -2,92% 1,32% -4,34%
1995 18,46% 37.58% -19.12%
1996 3,64% 22,96% -19,32%
1997 9,64% 33,36% -23,72%
1998 8,70% 28.58% -19,88%
1999 -0,82% 21,04% -21,86%
2000 11,63% -9,11% + 20,74%
2001 8,43% -11,89% + 20,32%
2002 10,26% -22,10% + 32,36%
2003 4,10% 28,68% -24,58%
2004 4,34% 10,88% -6,54%
2005 2,43% 4,91% -2,48%
2006 4,33% 15,79% -11,46%
2007 6,97% 5,49% + 1,48%
2008 5,24% -37,00% + 42,24%
2009 5,93% 26,46% -20,53%
2010 6,54% 15,06% -8,52%
2011 7,84% 2,11% + 5,73%
2012 4,22% 16,00% -11,78%
2013 -2,02% 32,39% -34,31%

Barclays Aggregate Statistiques

Années positives: 31 sur 34

Plus haut rendement: 32,65%, 1982

Rendement le plus bas: -2,92%, 1994

Gain annuel moyen (1980-2013): 8,42%

( Remarque: il s'agit simplement du gain moyen et non du rendement total annualisé moyen ).

S & P 500 Statistiques

Années positives: 28 sur 34

Rendement le plus élevé: 37,58%, 1995

Plus faible rendement: -37,00%, 2008

Gain annuel moyen: 13,92%

Statistiques comparatives:

Obligations d'années surperformées: 10 sur 34

La plus grande marge de surperformance des obligations: 42,24%, 2008

La plus grande marge de sous-performance des obligations: -34,31%, 2013

Comment une répartition de 50-50 entre les deux indices aurait-elle eu lieu?

Années positives: 30 sur 34

Rendement le plus élevé: 28,02%, 1995

Rendement le plus bas: -15,88%, 2008 (Les autres étaient 2002 (-5,92%), 2001 (-1,73) et 1994 (-0,80%)

Gain annuel moyen: 11,17%

Cela montre que les investisseurs auraient abandonné environ 20% du rendement des actions avec le partage 50-50, mais le portefeuille combiné aurait également eu un risque baissier inférieur.

Données de retour, 1928-2013

Une fois l'échantillon agrandi, l'écart de performance augmente. La Banque fédérale de réserve de Saint-Louis a mesuré les rendements des actions, des bons du Trésor et des bons du Trésor à 10 ans depuis 1928. Notez qu'ils représentent des placements différents de ceux présentés ci-dessus puisque ni le S & P 500 ni le Barclays Aggregate . Trois principaux points à retenir sont: