Solutions chômage: ce qui est le plus rentable

La meilleure façon de résoudre le chômage élevé selon la recherche

La solution au chômage est, bien sûr, de créer de nouveaux emplois. Habituellement, un taux de croissance économique de 2-3 pour cent est suffisant pour créer les 150.000 emplois nécessaires pour prévenir le chômage élevé . Lorsque le chômage dépasse 6-7% et reste là, cela signifie que l'économie ne peut pas créer assez de nouveaux emplois. C'est à ce moment-là que le gouvernement intervient. Trouvez des exemples historiques du taux de chômage par année .

Politique monétaire

La première solution est la politique monétaire expansive de la Réserve fédérale . C'est puissant, rapide et efficace. Des taux d'intérêt plus bas permettent aux familles d'emprunter plus facilement ce dont elles ont besoin. Cela inclut des articles coûteux comme les voitures, les maisons et l'électronique grand public. Cela stimule suffisamment la demande pour remettre l'économie sur les rails. Les faibles taux d'intérêt permettent également aux entreprises d'emprunter à moindre coût. Cela leur donne le capital d'embaucher suffisamment de travailleurs pour répondre à la demande croissante.

Politique fiscale

Si la récession est vraiment mauvaise, la politique monétaire pourrait ne pas suffire à elle seule. C'est quand la politique fiscale est nécessaire. Le gouvernement doit réduire les impôts ou augmenter les dépenses pour stimuler l'économie. Une politique budgétaire expansionniste est plus lente que la politique monétaire pour commencer. Il faut du temps au Congrès et au président pour se mettre d'accord sur les prochaines étapes. Mais il peut être plus efficace une fois exécuté. Cela donne également la confiance dont le gouvernement a grand besoin pour renverser la vapeur.

La confiance est cruciale pour convaincre les gens de dépenser maintenant pour un avenir meilleur.

La réduction des taxes fonctionne comme la baisse des taux d'intérêt. Les deux donnent aux entreprises et aux consommateurs plus d'argent à dépenser. Cela augmente la demande. Cela donne plus d'argent aux entreprises pour investir et embaucher plus de travailleurs.

Les dépenses publiques prennent généralement la forme de programmes d'emplois.

Le gouvernement embauche directement les employés. Il contracte également avec des entreprises pour construire des choses et fournir des services. Il fournit aux consommateurs l'argent dont ils ont besoin pour acheter plus de produits.

Quelle est la solution de chômage la plus rentable?

Dollar pour dollar, quel est le meilleur investissement qui crée le plus d'emplois? Une étude de U Mass / Amherst a montré que le transport collectif de masse est la solution la plus rentable. Un milliard de dollars dépensé dans les transports en commun crée 19 795 emplois dans la construction.

Le prochain est les prestations de chômage . Chaque milliard de dollars dépensé en prestations de chômage crée 19 000 emplois, selon une étude du Congressional Budget Office . C'est parce que les chômeurs sont plus susceptibles de dépenser chaque centime qu'ils obtiennent. Ils achètent des produits de base comme l'épicerie, les vêtements et le logement. Cela pousse les détaillants et les fabricants à embaucher plus de personnes pour répondre à la demande. Sans ces avantages, la demande baisserait. Ensuite, les détaillants devraient licencier leurs travailleurs, augmentant ainsi les taux de chômage .

Les prestations de chômage fonctionnent rapidement. Le gouvernement rédige un chèque qui va directement dans l'économie. Les projets de travaux publics prennent plus de temps à être mis en œuvre. Les plans doivent être mis à jour, les travailleurs embauchés et les fournitures livrées.

Au cours du dernier trimestre de 2008, les programmes de chômage ont versé 34,9 milliards de dollars en prestations à huit millions de chômeurs.

Cela a stimulé la croissance économique de 57 milliards de dollars. Chaque mois de prestations prolongées coûte 10 milliards de dollars aux contribuables. Mais en même temps, il a généré 16,4 milliards de dollars de croissance économique. (Source: «Les perspectives économiques et les choix de politique budgétaire», Congressional Budget Office, 28 septembre 2010.)

La troisième solution de chômage est le financement de l'éducation . Un milliard d'enseignants employés à l'embauche ajoute 1,3 milliard de dollars à l'économie. C'est parce que les personnes mieux éduquées peuvent obtenir des emplois mieux rémunérés. Ils peuvent acheter plus de choses avec les salaires plus élevés qu'ils gagnent. Chaque milliard crée également 17 687 emplois. C'est beaucoup mieux que les dépenses de défense . Il ne crée que 8555 emplois pour le même investissement. La défense est plus capitalistique. La défense moderne repose davantage sur les drones, les F-35 et les porte-avions que sur les soldats.

Les stimulants fiscaux les plus populaires sont les réductions d'impôt générales sur le revenu .

Ce n'est pas le plus rentable, selon l'étude UMass / Amherst. Des coupures d'un milliard de dollars créent 10 779 emplois. Les travailleurs ne dépensent que la moitié de l'argent (505 millions de dollars).

Par conséquent, la réduction du taux d'imposition nuit à l'économie. Chaque dollar de recettes fiscales perdues crée 59 cents de croissance économique. La plupart des gens ne réalisent pas qu'ils font une pause avant la période des impôts. La réduction d'impôt signifie qu'ils paient moins d'impôts, mais ils doivent quand même payer. Psychologiquement, ils sont moins susceptibles de dépenser quelque chose en plus. Cela ne me semble pas être un bonus. En conséquence, les gens sont plus susceptibles de sauver tout ce qu'ils obtiennent ou de l'utiliser pour rembourser d'autres dettes. (Source: Robert Pollin et Heidi Garrett-Peltier, «Les effets sur l'emploi des priorités de dépenses militaires et nationales», Département d'économie et de recherche en économie politique, UMass / Amherst, octobre 2007.)

Une réduction d'impôt plus efficace est dans les charges sociales des entreprises. Un milliard de dollars en réductions d'impôt sur les salaires a créé 13 000 nouveaux emplois. Le meilleur endroit pour accorder des allégements fiscaux aux entreprises est avec les petites entreprises. Ils produisent 65 pour cent de tous les nouveaux emplois.

Risques liés aux politiques fiscales

L'inconvénient de la politique gouvernementale est qu'elle peut ajouter au déficit budgétaire . Cela crée plus de dettes gouvernementales. Comme la dette s'approche à 100% de la production totale de l'économie, elle ralentit la croissance économique . C'est parce que les investisseurs perdent le désir de dette de ce gouvernement. Cela fait monter les taux d'intérêt, ce qui augmente le coût d'emprunt.

Les défenseurs de l' économie de l' offre affirment qu'avec le temps, les réductions d'impôt stimulent suffisamment l'économie pour remplacer toute perte de recettes fiscales. Mais ce n'est vrai que si les taxes sont très élevées pour commencer.