Pourquoi l'économie pure laisser-faire ne fonctionne pas
Laissez-faire est le mot français pour "laisser faire". En d'autres termes, laissez le marché faire son propre truc. Si elles sont laissées à elles-mêmes, les lois de l' offre et de la demande orienteront efficacement la production de biens et de services. L'offre comprend les ressources naturelles , le capital et le travail.
La demande comprend les achats des consommateurs, des entreprises et du gouvernement.
Dans une économie de laissez-faire, le seul rôle du gouvernement est d'empêcher toute coercition contre les individus. Le vol, la fraude et les monopoles empêchent le fonctionnement rationnel des forces du marché.
Les politiques de laisser-faire ont besoin de trois choses pour fonctionner. Ce sont le capitalisme, l'économie de marché libre et la théorie du marché rationnel.
Laissez-Faire Capitalisme
Le capitalisme est un système économique où les entités privées possèdent les facteurs de production. Dans le film Wall Street de 1987, Michael Douglas, Gordon Gekko, résume la philosophie du capitalisme de laissez-faire. Il a dit: "La cupidité, à défaut d'un meilleur mot, c'est bien." Il a soutenu que la cupidité est une force propre qui «capture l'essence de l'esprit évolutionniste: la cupidité, sous toutes ses formes, la cupidité pour la vie, pour l'argent, pour l'amour, la connaissance a marqué la montée de l'humanité.
Pour Gordon Gekko, l'intervention avait fait des Etats-Unis une "corporation dysfonctionnelle". Mais la cupidité pourrait encore la sauver si le gouvernement lui permettait de fonctionner librement.
Les défenseurs du capitalisme de laissez-faire conviennent que la cupidité est bonne . Comme le disait si bien le président Reagan : «Le gouvernement n'est pas la solution à notre problème, le gouvernement est le problème». Dans le laissez-faire, le gouvernement devrait laisser le capitalisme suivre son cours avec le moins d'interférence possible.
Économie de marché
Le capitalisme exige une économie de marché pour fixer les prix et distribuer les biens et les services.
Les entreprises vendent leurs marchandises au prix le plus élevé que les consommateurs paieront. Dans le même temps, les acheteurs recherchent les prix les plus bas pour les biens et services qu'ils veulent. Les travailleurs proposent leurs services au salaire le plus élevé possible selon leurs compétences. Les employeurs cherchent à obtenir les meilleurs employés au prix le plus bas. À l'instar d'une enchère, cette fonction fixe les prix des biens et services qui reflètent leur valeur marchande. Il donne une image précise de l'offre et de la demande à tout moment.
Une économie de marché nécessite la propriété privée des biens et services. Les propriétaires sont libres de produire, d'acheter et de vendre sur un marché concurrentiel. La force de la pression concurrentielle maintient les prix bas. Cela garantit également que la société fournit des biens et des services de manière efficace. Dès que la demande augmente pour un article particulier, les prix augmentent grâce à la loi de la demande . Les concurrents voient qu'ils peuvent augmenter leurs profits en les produisant, en augmentant l'offre. Cela abaisse les prix à un niveau où seuls les meilleurs concurrents demeurent. Ce marché efficace exige que tous aient un accès égal à la même information.
Le gouvernement protège les marchés. Il s'assure que personne ne manipule les marchés et que tous ont un accès égal à l'information. Par exemple, il est en charge de la défense nationale pour protéger les marchés.
Théorie du marché rationnel
L'économie du laisser-faire suppose que les forces du marché libre, à elles seules, valident correctement chaque investissement. La théorie du marché rationnel suppose que tous les investisseurs fondent leurs décisions sur la logique. Les consommateurs recherchent toutes les informations disponibles sur chaque action, obligation ou produit. Tous les acheteurs et vendeurs ont accès aux mêmes connaissances. Si quelqu'un essayait de spéculer et de faire monter le prix au-dessus de sa valeur, les investisseurs intelligents le vendraient. Même un fonds commun de placement bien géré ne pourrait pas surperformer un fonds indiciel, si la théorie du marché rationnel est vrai.
Dans les années 1980, cette théorie est allée encore plus loin. Ses partisans ont déclaré que les cours des actions établissent un prix raisonnable pour toutes les valeurs futures d'un actif. Les investisseurs intègrent toute connaissance des conditions actuelles et attendues dans leurs métiers. Le meilleur motif pour le chef de la direction d'une société est de payer avec de futures options d'achat d'actions.
Mais, les études n'ont trouvé aucune relation entre le salaire d'un PDG et la performance de l'entreprise.
La théorie du marché rationnel ignore le fait que l'humanité se fie à l'émotion lorsqu'elle achète même un seul titre. Les investisseurs suivent souvent le troupeau au lieu de l'information. La cupidité, dans ce cas, les a conduits à négliger des signes avant-coureurs dangereux. Le résultat a été la crise financière de 2007 .
Ayn rand
Ayn Rand a fait valoir que le pur capitalisme de laissez-faire n'a jamais réellement existé. Le plus proche était dans la seconde moitié du 19ème siècle. Le gouvernement ne devrait intervenir que pour protéger les droits individuels, en particulier les droits de propriété. Le gouvernement protège ces droits en interdisant la coercition et la force physique entre les personnes.
Rand a dit que le capitalisme avait sa propre morale qui devrait être protégée. Cela permet à chaque personne d'atteindre son plein potentiel. Elle a convenu avec les Pères fondateurs que chaque personne a droit à la vie, à la liberté, à la propriété et à la recherche du bonheur. Ils n'ont pas de droit inaliénable à un emploi, à des soins de santé ou à l'éducation.
La philosophie de Rand ignore que les émotions, et non les faits rationnels, gouvernent les décisions de la plupart des gens. Il néglige l'avantage que les enfants riches ont lorsqu'ils sont en concurrence avec les pauvres. Ceux qui sont nés dans la pauvreté n'ont pas la possibilité d'atteindre leur potentiel. Ils ne partent pas sur un pied d'égalité.
Ludwig von Mises
Ludwig von Mises a soutenu que l'économie du laissez-faire mène au résultat le plus productif. Un gouvernement ne pouvait pas prendre la myriade de décisions économiques requises dans une société complexe. Il ne devrait pas intervenir dans l'économie, sauf pour le projet militaire. Il croyait que le socialisme devait échouer. Mises était le dernier membre de l'école d'économie autrichienne originale.
Exemples de politique de laissez-faire
La Constitution des États-Unis a des dispositions qui protègent le marché libre.
- L'Article I, Section 8 protège l'innovation en tant que propriété en établissant une clause de droit d'auteur.
- L'article premier, sections 9 et 10, protège la libre entreprise et la liberté de choix. Ils interdisent aux États de taxer leurs biens et services respectifs.
- L'amendement IV protège la propriété privée. Il limite les pouvoirs du gouvernement en protégeant les gens contre les fouilles et les saisies abusives. L'amendement V protège la propriété de la propriété privée. L'amendement XIV interdit à l'État d'enlever des biens sans procédure régulière.
- Les amendements IX et X limitent le pouvoir du gouvernement d'interférer avec les droits qui ne sont pas expressément énoncés dans la Constitution.
Assurez-vous de comprendre ces dispositions dans le contexte d'une loi plus récente. Les lois créées depuis la Constitution accordent la faveur à de nombreux segments et industries particuliers. Ceux-ci comprennent les subventions, les réductions d'impôts et les contrats gouvernementaux.
Les lois protégeant les droits individuels ont été lentes à rattraper. Beaucoup contestent encore les lois qui interdisent la discrimination fondée sur le sexe ou la race. Dans certains cas, les sociétés ont plus de droits que les individus.
Les États-Unis n'ont jamais eu de marché libre comme l'ont décrit Rand et von Mises. En conséquence, les tentatives de laisser-faire n'ont pas fonctionné.
Le président Herbert Hoover était le plus infâme défenseur des politiques de laissez-faire. Il croyait qu'une économie basée sur le capitalisme s'auto-corrigerait. Il s'inquiétait que l'aide économique fasse que les gens cessent de travailler. Son engagement envers un budget équilibré face au krach boursier de 1929 a transformé la récession en Grande Dépression .
Même lorsque le Congrès a poussé Hoover à agir, il s'est concentré sur la stabilisation des entreprises. Il croyait que leur prospérité se répercuterait sur la personne moyenne. Il a abaissé le taux d' imposition pour lutter contre la dépression, mais seulement par un point. Malgré son désir d'un budget équilibré, Hoover a ajouté 6 milliards de dollars à la dette.