L'économie de l'or, ses causes et ses effets

2018 est-il une économie de Goldilocks?

Une économie Goldilocks est lorsque la croissance n'est pas trop chaud, provoquant l' inflation , ni trop froid, créant une récession . Il a un taux de croissance idéal compris entre 2 et 3%, mesuré par la croissance du PIB . Il a également une hausse modérée des prix, mesurée par le taux d'inflation de base . La Réserve fédérale a fixé ce taux d'inflation cible à deux pour cent.

Cette économie saine porte le nom de la célèbre histoire des enfants, Goldilocks and the Three Bears.

La petite fille ne mangeait que la bouillie de l'ours qui n'était ni trop chaude ni trop froide. Comme la bouillie, l'économie de Goldilocks est «juste».

Causes et effets

C'est l'objectif de la politique monétaire de la Fed et de la politique budgétaire du Congrès. Ils cherchent à créer assez de demande pour que l'économie bourdonne à un bon rythme.

Cependant, le Congrès a également des objectifs politiques qui interfèrent avec la création de l'économie Goldilocks. Les membres du Congrès sont en désaccord avec la façon de le créer. Les républicains du Tea Party prônent l' économie de l'offre et la Reaganomics , tandis que d'autres croient aux politiques keynésiennes.

En conséquence, la Fed compense souvent lorsque les objectifs politiques interfèrent avec la capacité de la politique budgétaire à créer l'économie de Goldilocks. En fait, de nombreux analystes croient maintenant qu'il est devenu assez sophistiqué pour créer une économie de la santé, peu importe la politique budgétaire. En conséquence, ils se concentrent complètement sur la Fed.

"C'est comme si Goldilocks est entré dans la maison des trois ours et a découvert que le porridge était chauffé dans un grand four à micro-ondes", a déclaré Seth J. Masters, responsable des investissements chez Bernstein Global Wealth Management. à l'intérieur mais il y a une raison à cela. C'est difficile de ne pas se concentrer sur le micro-ondes. "

Le terme a peut-être été créé par David Shulman, économiste principal de l'UCLA Anderson Forecast, qui a écrit un article en 1992 intitulé «The Goldilocks Economy: Keeping the Bears at Bay». Dans ce document, il a décrit l'économie pendant l' administration Clinton , où l'économie était assez chaude pour stimuler la croissance rentable des entreprises, mais assez cool pour empêcher la Fed d'utiliser la politique monétaire contracyclique pour conjurer l'inflation. Cela signifie généralement des taux d'intérêt plus élevés, ce que les commerçants et les entreprises n'aiment pas parce qu'il augmente leurs coûts et réduit leurs marges bénéficiaires. Il comprenait un calembour très intelligent, puisque le terme «ours» décrivent les traders qui croient que le marché est en déclin ou qui entrent dans un marché baissier .

Exemples

Le secrétaire au travail du président Bill Clinton, Robert Reich, a également décrit les années 1990 comme un rétablissement de Goldilocks lors d'une conférence de presse de la Maison Blanche en 1995.

Dans son témoignage devant le Comité du budget de la Chambre, le 28 février 2007, l'ancien président de la Réserve fédérale américaine, Ben Bernanke, a assuré que les États-Unis continueraient à bénéficier d'une autre année de son économie Goldilocks. Le commentaire du président de la réserve, Alan Greenspan, selon lequel il y avait une probabilité de 50% de récession plus tard dans l'année.

Il était seulement une année sabbatique. Greenspan a également mentionné que le déficit budgétaire américain était une préoccupation importante. William Poole, membre de la Fed, a ajouté que les cours des actions n'étaient pas surévalués, comme c'était le cas avant la récession de 2000 . Pour en savoir plus, consultez la chronologie de la crise financière et des crises financières de 2007 .

Le Conseil des conseillers économiques du Président a exprimé son désaccord dans son rapport économique 2007 du Président . Il a mis en garde contre la fin de l'économie de Goldilocks dont le pays avait bénéficié depuis 2004. Il a supposé à tort que la crise de liquidité bancaire ne s'étendrait pas au-delà des banques, des hypothèques et de l'immobilier. Il prévoyait que la croissance se poursuivrait en 2008, avec une reprise vers la fin de l'année. Il pensait que les baisses d'impôts de Bush résoudraient la crise des subprimes .

En 2017, le principal stratège mondial d'Horizon Investment, Greg Valliere, a déclaré que l'économie était entrée dans une nouvelle économie Goldilocks.

Il a noté que la croissance économique est solide sans inflation.