Ce rapport explique pourquoi vous n'êtes pas riche
Vous pourriez facilement rejeter le rapport comme une longue publicité pour les politiques du président.
C'est normal, puisque le président choisit le groupe qui le prépare.
Mais le rapport est précieux pour trois raisons. Tout d'abord, il résume ce qui est arrivé à l'économie, et ce qui est susceptible de se produire, de certains des économistes les plus compétents du pays. Bien que vous puissiez être en désaccord avec leur interprétation, vous ne pouvez pas discuter avec leurs qualifications. Deuxièmement, il regorge de données utiles sur les tendances qui ne sont pas faciles à trouver ailleurs. Troisièmement, cela vous donne un aperçu du budget du président. Vous comprendrez pourquoi certaines zones sont prioritaires, tandis que d'autres sont en train d'être coupées. En d'autres termes, cela vous donne l'histoire derrière les chiffres.
Résumé du rapport 2016
La première page résume pourquoi la croissance économique est lente. Il a ignoré l'impact du dollar fort sur les exportations. Il a attribué la faiblesse de la demande internationale au ralentissement des exportations. Il accuse également les bas prix du pétrole pour la croissance de l'emploi pauvres. Il a omis de mentionner qu'une baisse de 70% des prix du pétrole a été partiellement causée par une hausse de 25% du dollar.
Au lieu de cela, le CEA se concentre sur le «défi déterminant du 21ème siècle» de l'inégalité des revenus. Cela a été l'une des priorités d'Obama, comme il l'a souligné dans l'État de l'Union. L'inégalité des revenus s'est aggravée depuis 1979 parce que les plus hauts ont bénéficié d'importantes plus-values en capital.
Le rapport conclut que les baisses d'impôt sur les gains en capital ont aggravé l'inégalité des revenus. Cela limite la possibilité pour les personnes à faible revenu d'atteindre le sommet, peu importe à quel point ils travaillent ou sont intelligents. Cela limite alors la mobilité sociale et le revenu pour leurs enfants. Ce phénomène s'est aggravé aux États-Unis par rapport à d'autres pays développés comme le Canada, l'Allemagne et l'Australie.
Le CEA souligne que les bénéfices des entreprises ont augmenté depuis 1997 même si les taux d'intérêt sont restés bas. Cela ne devrait pas se produire dans une économie saine où tous les capitaux migreraient vers les investissements qui offrent le rendement le plus élevé. La CEA ajoute que de nombreuses industries ont maintenant une forte concentration de dirigeants, penchant vers un pouvoir de monopole. Cela rend les rendements pour les entreprises au top six fois supérieur à la moyenne. Leurs rendements n'étaient que trois fois plus élevés en 1990.
L'inégalité des revenus, le manque d'opportunités et le pouvoir de monopole ne sont que trois des raisons pour lesquelles la CEA donne une croissance économique lente. Les politiques du président fournissent des solutions. Trois d'entre eux sont mentionnés dans le rapport: salaires minimums plus élevés, soutien aux services de garde pour les familles à faible revenu et programmes d'éducation préscolaire et préscolaire.
Le rapport donne la recherche qui soutient le crédit d'impôt sur le revenu gagné augmente la participation au travail des mères célibataires. (Source: Rapport économique 2016 du président.)
2013 - La fabrication est une priorité
Le rapport en a surpris plusieurs en créant une nouvelle orientation sur le secteur manufacturier en tant que pierre angulaire pour restaurer la compétitivité de l'Amérique sur le marché mondial. Les politiques gouvernementales visant à renforcer la fabrication
- Accroître la recherche et l'innovation dans les nouvelles technologies pour réduire les coûts des soins de santé et fournir des sources d'énergie plus propres.
- Créer des capacités d'ingénierie plus avancées.
- Fournir plus d'emplois de la classe moyenne.
Le rapport maintient les priorités des années précédentes en matière de création d'emplois, de réduction des inégalités de revenus et d'attente de la guérison de l'économie avant de se concentrer sur la réduction de la dette. (Source: Rapport économique 2013 du président)
2012 - Pourquoi la récupération est-elle si lente?
Le rapport a imputé la lenteur de la reprise à trois causes. Premièrement, l'inégalité des revenus s'est aggravée au cours des 30 dernières années. En conséquence, la plupart des familles de la classe moyenne ont emprunté trop pour soutenir leur mode de vie avant la récession. Maintenant que le crédit est restreint, la plupart empruntent moins, payent plutôt de l'argent et ralentissent la croissance économique.
Deuxièmement, la reprise a été ralentie par l'absence de construction de maisons et d'emplois de construction abondants. Les prix du logement se sont effondrés 30%, plus que pendant la Grande Dépression. Maintenant que le marché du logement se rétablit, les emplois dans la construction reviennent et la croissance économique s'accélérera. Troisièmement, le budget fédéral est passé de l'excédent et du déficit pour financer les réductions d'impôts de Bush et la guerre contre le terrorisme .
Le rapport décrit les solutions suivantes:
- Augmenter immédiatement le revenu disponible pour les familles à revenu moyen et faible, en leur donnant plus à dépenser et à stimuler la demande.
- Abaisser la dette à moyen terme.
- Réorganiser les dépenses pour se concentrer sur les soutiens à la croissance à long terme: éducation, recherche et développement des entreprises, énergie domestique propre et infrastructure.
Il prévoyait que l'économie augmenterait de 3% en 2012 et 2013, passerait à 4,2% en 2015, puis s'installerait à un rythme modéré de 2,5% en 2020 et au-delà. L'inflation resterait à 1,09% jusqu'en 2013, passerait à 2% en 2014 et 2015, puis augmenterait à 2,1% en 2016 et au-delà. Le rendement du Trésor à dix ans tomberait à 2,8% en 2012, puis à 3,5% en 2013, à 3,9% en 2014, à 4,4% en 2015, à 4,7% en 2016, à 5% en 2017 et à 5,1% en 2018. au-delà.
Le rapport prévoyait que les emplois augmenteraient en moyenne de 167 000 par mois jusqu'en 2012, faisant chuter le taux de chômage à 8,9%. La situation de l'emploi s'améliorerait, ajoutant en moyenne 220 000 emplois par mois en 2013 et ramenant le taux de chômage à 8,6%. L'emploi augmenterait fortement en 2014 et 2015, ajoutant plus de 250 000 emplois par mois et ramenant le taux de chômage à 6,5% d'ici la fin de 2016. Ensuite, des emplois seraient créés à un rythme plus modéré, et le taux de chômage se stabiliserait à 5,4% d'ici 2019. (Source: Rapport économique du président pour l'exercice 2012)
2007 - Le rapport a-t-il prédit la crise financière?
Les conseillers économiques du président ont admis dans le rapport de 2007 que l'économie traversait une «période difficile», qui était la fin de l' économie de Goldilocks que le pays a connue de 2004 à 2006. Comme d'autres économistes, le CEA pensait que la crise de liquidité bancaire ne s'étendrait pas aux marchés financiers . Cependant, il a admis que cela comprimerait la consommation et la richesse personnelle. Il a également déclaré que les banques et la Fed étaient les mieux équipées pour faire face à la crise.
Cependant, il prévoyait que la croissance se poursuivrait en 2008, avec une reprise vers la fin de l'année. Le chômage devrait augmenter au-dessus de 5%, ce qui semblait élevé à ce moment-là. Il s'attendait avec optimisme à un retour en 2009 à une forte croissance du PIB de 3% par an, ce qui ramènerait le chômage à 5% d'ici la fin de l'année. Ce scénario modérément optimiste devrait se poursuivre jusqu'en 2012.
Pourquoi le CEA était-il si optimiste? Il a pensé que les réductions d'impôts de Bush, et l'alliance d'hypothèque d' espoir maintenant résoudraient la crise subprime d'hypothèque . Le rapport suggère quatre mesures supplémentaires pour assurer la santé économique continue:
- Continuer de conclure des accords de libre-échange, malgré la disparition de l' Office de promotion du commerce et des pourparlers commerciaux de Doha .
- Autoriser les déductions fiscales pour les particuliers d'acheter une assurance santé privée .
- Soutenir la diversification à partir du pétrole, y compris la recherche accrue sur les carburants de remplacement .
- Imposer des frais d'utilisation pour supporter le coût de maintenance de l'infrastructure. Source: Site Web de la Maison-Blanche, «Fiche d'information: Rapport économique du président»
Voir The American Presidency Project pour tous les rapports depuis 1947.
Comprendre le budget fédéral actuel
- Rapport économique du président
- Répartition actuelle du budget fédéral
- Revenus et taxes
- Dépenses
- Obligatoire
- Discrétionnaire
- La défense
- Déficit courant