Ne joignez pas le culte des gains en capital - Stock Seule n'est pas l'image entière
Ils sont déclarés par le conseil d'administration et le pourcentage total des bénéfices versés est appelé ratio de distribution des dividendes . Les entreprises plus anciennes, plus matures et qui n'ont pas autant d'opportunités d'expansion ont probablement des ratios de distribution de dividendes plus élevés que celles qui sont jeunes, petites et en croissance rapide.)
Une illustration peut aider à souligner mon point. Imaginez que vous étiez un partenaire dans une entreprise de fabrication privée et que vos actions étaient évaluées à 500 000 $. Pendant dix ans, vous détenez cette action et la valeur n'augmente jamais, mais au cours de cette même période, vous recevez des dividendes en espèces de 1 500 000 $. Évidemment, cela a été un excellent investissement et vous devriez être ravi. Chaque année, vous recevez des chèques substantiels par la poste à la suite de votre propriété. Cependant, si vous deviez écouter les médias, ou regarder un graphique boursier, vous considéreriez votre investissement comme un échec total.
Pourquoi? Les médias financiers n'incluent pas le total des dividendes reçus pour déterminer le rendement que les actionnaires ont gagné en détenant une action. En fait, dans ce cas, votre graphique boursier montrerait une ligne plate, conduisant de nombreux nouveaux investisseurs à croire que vous aviez effectivement perdu de l'argent après l'inflation au cours de la décennie où vous déteniez vos actions.
(Sur mon blog personnel, j'ai expliqué les trois choses que les fournisseurs de graphiques boursiers devraient inclure pour augmenter drastiquement leur précision pour les investisseurs à long terme s'ils étaient enclins à le faire.)
Je crois que cette omission est une faute professionnelle. Pouvez-vous imaginer aller chez un médecin qui ne savait pas comment lire une radiographie? La tragédie est que ce phénomène est relativement nouveau. Jusqu'au grand marché haussier qui a commencé dans les années 1980, on disait que le but d'une entreprise était de verser des dividendes, ce qui obligeait à mettre l'accent sur le rendement total plutôt que sur les gains en capital seulement. Avec les gens accro à la poursuite des richesses du jour au lendemain et une culture de jeu, il est devenu beaucoup plus facile de vous imaginer acheter un stock et de regarder la lune plutôt que d'acheter un stock et de recueillir lentement de l'argent avec appréciation sous-jacente.
Si vous avez besoin de preuves, cet état d'esprit imprègne même les médias financiers: Une erreur plutôt courante commise par un journaliste est de faire remarquer qu'il a fallu plus de vingt ans pour que le marché boursier atteigne son sommet antérieur après la Grande Dépression. Pourtant, plusieurs études financières ont montré qu'un investisseur qui a profité de l' étalement discipliné des coûts en dollars et réinvesti ses dividendes a même atteint son seuil de rentabilité en aussi peu que 5-7 ans, et au moment où le marché était revenu à son niveau précédent, une menthe absolue.
Cela est dû à quelque chose que le Dr Jeremy Siegel de l'Université de Wharton a appelé l'effet «accélérateur du marché baissier», dont j'ai parlé dans un article sur l'investissement dans les majors du pétrole.
Pourquoi cet accent sur le rendement total et non sur les gains en capital devrait vous intéresser
La plupart des plus grandes sociétés du monde distribuent une part substantielle, sinon majoritaire, du bénéfice annuel généré par les opérations sous la forme d'un dividende en espèces. Des entreprises telles que Johnson & Johnson, Coca-Cola, General Electric, Apple, Exxon Mobil, Nestlé, United Technologies, McDonald's et The Walt Disney Company remettent souvent aux actionnaires l'argent gagné tout au long de l'année sous forme de dividendes en espèces et de rachats d'actions. programmes . Dans Pourquoi ennuyeux est presque toujours plus rentable , j'ai discuté du travail du Dr Jeremy Siegel mentionné précédemment, qui a montré que 99% des vrais investisseurs retour indexés sur l' inflation gagnent est le résultat de réinvestir leurs dividendes, en particulier sur des entreprises de qualité telles que celles-ci.
Cela signifie que si vous possédez des actions de premier ordre , vous n'avez pas besoin d'augmenter fortement les cours avant de commencer à devenir plus riche.
Les implications pour l'investisseur moyen sont claires: si vous détenez un fonds indiciel qui investit sur la base du S & P 500 ou du Dow Jones Industrial Average , la plus grande partie de votre argent sera mise à profit dans des sociétés ayant d'importantes distributions de dividendes. Cela signifie qu'un pourcentage important de votre rendement à long terme proviendra des dividendes réinvestis , et non des gains en capital . C'est peut-être aussi excitant que de regarder la peinture sèche, mais si vous devenez plus riche à la fin , cela ne devrait pas avoir d'importance.
Prendre la prochaine étape pour se concentrer sur le rendement total
Une fois que vous comprenez l'importance du rendement total, vous devez lire Calcul du rendement total et TCAC . Il expliquera comment vous pouvez utiliser une algèbre simple pour déterminer le taux de rendement que vous avez gagné sur un investissement pendant la période où vous l'avez possédé, y compris les dividendes que vous avez reçus. Vous pouvez également lire Pourquoi le rendement total est plus important que les changements dans la capitalisation boursière.
Enfin, pensez à examiner Revenu Investir pour les débutants - un guide de 10 parties pour choisir les grands investissements qui génèrent de l'argent .