Dépenses discrétionnaires actuelles aux États-Unis

Demande de budget pour l'exercice 2019

Les dépenses discrétionnaires sont la partie du budget fédéral américain que le Congrès approuve chaque année. Pour l' exercice 2019, le président Trump a demandé 1,2 billion de dollars.

La Constitution a donné au Congrès le pouvoir d'amasser et de dépenser de l'argent pour le gouvernement fédéral. Le processus budgétaire commence traditionnellement avec le budget du président. Il décrit ses priorités et les besoins des différentes agences pour les opérations de l'année prochaine.

Le budget discrétionnaire et les taxes sont les deux principaux outils de la politique budgétaire discrétionnaire .

Le budget discrétionnaire n'inclut pas la sécurité sociale, l'assurance-maladie ou Medicaid. Cela fait partie du budget obligatoire . Ces programmes ont été autorisés par les précédentes lois du Congrès. Le budget obligatoire estime combien il en coûtera pour fournir ces avantages.

Budget de l'exercice 2019

Le 9 février 2018, le Congrès a approuvé un projet de loi sur les dépenses discrétionnaires de deux ans pour l' exercice 2018 -FY 2019. Ce faisant, le Congrès a ignoré le budget de Trump. Le projet de loi énonçait des objectifs de dépenses pour le budget de base, qui finance les opérations normales du ministère. Il ne répartit pas les dépenses par ministère. Cela sera fait l'an prochain dans des projets de loi de crédits détaillés.

L'administration Trump a publié son budget le 12 février 2018. Elle a demandé 1,092 billion de dollars pour les budgets de base des ministères. Il n'a pas pris en compte le projet de loi de dépenses.

Il a révélé les priorités de Trump pour l'exercice 2019. Le Congrès pourrait ne pas le suivre lorsqu'il affectera des fonds à chaque département l'année prochaine.

Le projet de loi sur les dépenses du Congrès n'a pas non plus abordé le financement d'urgence. Il paie pour les guerres, les secours aux sinistrés et la suppression des incendies de forêt. Cela ne fait pas partie du processus d'affectation du budget ordinaire et n'est pas limité par la séquestration.

Pour l'exercice 2019, Trump a demandé 111,4 milliards de dollars.

Voici la demande de budget de Trump par département.

Demande budgétaire discrétionnaire de Trump pour l'exercice 2019 (en milliards de dollars)

département Budget Urgence Total
Département de la défense 597,1 $ 88,9 686,0 $
HHS 69,5 $ 0,5 $ 70,0 USD
Éducation 59,9 $ 59,9 $
Virginie 83,1 $ 83,1 $
La sécurité intérieure 46,0 USD 6.7 $ 52,7 $
Département de l'énergie 29,2 USD 29,2 USD
NNSA 15,1 $ 15,1 $
HUD 29,2 USD 29,2 USD
Département d'Etat 28,3 $ 12,0 USD 40,3 $
NASA 19 $. 19,9 USD
Toutes les autres agences 129,8 $ 3,3 $ 133,1 USD
TOTAL 1 092,0 $ 111,4 USD 1 203,4

Mythes budgétaires discrétionnaires

Les médias accusent le budget discrétionnaire pour les dépenses déficitaires , ce qui a créé une énorme dette nationale . C'est une grande préoccupation, maintenant que le ratio dette / PIB est supérieur à 100%. Quelle est la meilleure façon de réduire le déficit budgétaire ? Voici les cinq plus grands mythes.

Mythe # 1: Il suffit d'arrêter d'envoyer de l'aide à l'étranger.

Fait: Les États-Unis n'ont budgétisé que 1,9 milliard de dollars d'aide étrangère pour l'exercice 2019. Couper cela ne contribuerait pas beaucoup à réduire le déficit budgétaire de 984 milliards de dollars.

Mythe n o 2: Les dépenses de défense devraient être augmentées, même si d'autres programmes doivent être coupés.

Fait: Les dépenses militaires totales des États-Unis pour l'exercice 2019 s'élèvent à 886 milliards de dollars.

Il comprend plus que le budget du ministère de la Défense de 597,1 milliards de dollars. Vous devez également compter les 88,9 milliards de dollars qui financent la guerre contre le terrorisme , y compris les opérations militaires en Irak , en Syrie et la guerre en Afghanistan . Il y a cinq autres organismes qui soutiennent la défense et qui devraient également être inclus. Ce sont le FBI et la Cybersécurité (dans le budget du département de la Justice), l'Administration Nationale de la Sécurité Nucléaire (dans le budget du Département de l'Energie), la Sécurité Intérieure, le Département des Anciens Combattants et le Département d'Etat. Ils ajoutent 181,3 milliards de dollars au budget de base. Ils ajoutent également 101 milliards de dollars au fonds d'urgence. Cette énorme dépense doit être réduite si le déficit doit être réduit de façon significative.

M ième # 3: Si nous réduisons les dépenses militaires, le monde pensera que nous sommes faibles.

Fait: Le budget militaire américain est supérieur à celui des 10 plus gros dépensiers combinés.

Le deuxième plus grand pays dépensier, la Chine, n'a dépensé que 216 milliards de dollars. La Russie a dépensé 84,5 milliards de dollars. Notre plus grand allié, le Royaume-Uni, a dépensé 60,5 milliards de dollars. C'est moins de 10% de ce que les États-Unis ont fait. Beaucoup de nos alliés profitent des avantages d'un monde plus sûr à nos dépens. Le président Trump leur a demandé de payer plus, mais continue d'augmenter les dépenses de défense.

Mythe no 4: Les dépenses militaires créent des emplois.

Fait: Les dépenses de défense ne sont pas la meilleure façon de créer des emplois. Une étude d'UMass-Amherst a révélé que 1 milliard de dollars en dépenses militaires ont créé 8 555 emplois. Le même montant dépensé pour le transport en commun a créé 19 795 emplois dans le secteur de la construction. Les dépenses en travaux publics constituent la solution la plus rentable au chômage .

Mythe no 5: La meilleure façon d'équilibrer le budget est de réduire les dépenses liées aux droits.

Fait: Les programmes d'admissibilité, tels que la sécurité sociale, Medicare, Medicaid et les programmes de bien - être sont les parties les plus importantes du budget. Medicare et Medicaid sont en croissance grâce à des coûts de soins de santé plus élevés. Mais ils ont été créés par des actes du Congrès. Ils ne peuvent être coupés sans une autre loi du Congrès. Cela signifie qu'une majorité du Congrès devrait accepter de changer les lois qui leur ont permis. Cela n'arrivera pas, car ce serait un suicide politique. Les bénéficiaires actuels de la sécurité sociale et de l'assurance-maladie voteraient contre ces membres du Congrès lors des prochaines élections.

Comprendre le budget fédéral actuel:

Comparez avec d'autres budgets discrétionnaires: