Pourquoi les revenus n'ont pas été récupérés de la grande récession
Le recensement rapporte deux types de moyennes. La moyenne résume tous les revenus et divise par le nombre de personnes déclarantes. Le revenu médian est le point où la moitié des gens font plus et la moitié font moins. Le revenu moyen est généralement plus élevé.
C'est parce que les rares personnes qui gagnent énormément d'argent faussent les résultats. En moyenne, ils l'emportent sur ceux qui ont de faibles revenus. Cela donne une estimation inexacte parce qu'elle est affectée par l' inégalité des revenus aux États-Unis. Par conséquent, la plupart des rapports utilisent le revenu médian.
Le recensement rapporte le revenu moyen de trois groupes différents.
- Le revenu par personne est le revenu pour chaque personne âgée de 15 ans ou plus. Il est plus communément appelé revenu par habitant .
- Le revenu familial est moyen pour une famille de deux personnes apparentées ou plus vivant dans un ménage. Ils peuvent être liés par la naissance, le mariage ou l'adoption.
- Le revenu du ménage est le revenu moyen de toutes les personnes vivant dans une unité de logement. Peu importe s'ils vivent seuls, ou avec une famille, ou un groupe d'individus non apparentés.
Le revenu réel supprime les effets de l'inflation. Pour comparer les niveaux de revenu au fil du temps, vous devez utiliser le revenu réel. Le revenu nominal ignore l'évolution du coût de la vie.
C'est aussi la différence entre le PIB réel et le PIB nominal .
Lorsque vous regardez le revenu moyen, vous devez faire attention à ce qu'il mesure spécifiquement. Toujours déterminer si c'est la moyenne ou la médiane. Découvrez si c'est par habitant, famille ou ménage. Last but not least, assurez-vous de savoir si c'est réel ou nominal.
Le recensement révèle les revenus moyens de nombreux groupes différents. Ceux-ci incluent l'âge, la relation avec le ménage, la race, l'éducation et le type de logement. Il rapporte les niveaux de revenu en incréments de 2 500 $. Le recensement publiera le prochain rapport, sur les revenus moyens de 2017, en septembre 2018.
Revenu moyen actuel
Le revenu médian nominal par habitant en 2016 était de 31 099 $. Le revenu moyen par habitant était de 46 550 $. Le Census Bureau rapporte ceux de l'enquête sur la population actuelle, tableau PINC-01.
Le revenu médian réel des ménages était de 59 039 $ en 2016. C'est la première fois que le revenu dépasse le niveau de 58 149 $ en 2007. Il est également légèrement supérieur au revenu de 57 230 $ en 2015. La première augmentation depuis la Grande Récession a eu lieu en 2015. Tous sont en dollars de 2016. Le recensement indique le revenu du ménage au tableau A-1.
Le gouvernement fédéral utilise le revenu médian des ménages pour établir les niveaux de pauvreté. Cela détermine l'admissibilité aux subventions Obamacare et aux programmes d'aide sociale .
Le revenu familial médian réel s'est établi à 72 707 $ en 2016, soit plus que le sommet de 71 024 $ en 2007 (mesuré en dollars de 2016). C'est aussi plus que le niveau de 71 590 $ en 2015. Le gouvernement utilise le revenu familial à des fins statistiques, comme la déclaration du seuil de pauvreté .
Le recensement indique le revenu familial au tableau F-6.
Le revenu moyen des États-Unis a finalement été rattrapé
Le tableau ci-dessous compare la variation du revenu au cours des récessions de 2001 et de 2008. Les revenus n'ont pas commencé à s'améliorer avant 2006, au moment même où les graines de la crise financière de 2008 étaient plantées. C'est alors que la Fed a relevé ses taux d'intérêt. Comme les hypothèques sont devenues plus chères, les prix des maisons ont chuté. Défauts hypothécaires ont commencé à augmenter. Mais la crise ne s'est pas étendue à l'économie générale avant 2008. Le Dow a atteint son apogée en novembre 2007.
La plupart des emplois créés avant la récession étaient dans les services financiers et la construction. Ces emplois ne sont pas revenus en 2009. Au lieu de cela, les emplois se trouvaient dans des secteurs à bas salaires tels que la vente au détail et les services de restauration. De nombreux employeurs ont embauché des travailleurs temporaires ou indépendants au lieu d'offrir des postes à temps plein.
Pour empirer les choses, le gouvernement n'a pas créé d'emplois. L' administration Bush comptait sur les réductions d'impôts et les dépenses militaires pour relancer l'économie. Les bons créateurs d'emplois ne sont pas non plus. Le président Obama a eu la bonne idée de dépenser plus pour l'éducation et les travaux publics. Ces types de programmes sont les meilleures solutions de chômage .
Après les élections de mi-mandat de 2010, la majorité républicaine au Congrès s'est concentrée sur la réduction de la dette au lieu de créer des emplois. Le taux de chômage a diminué, car les gens ont quitté la population active, mais les revenus n'ont pas augmenté.
En 2013, la Fed a fait ce qu'elle pouvait en maintenant les taux d'intérêt bas. Mais ces faibles taux ont créé une bulle d'actifs sur le marché boursier, qui a atteint de nouveaux sommets. Dans le même temps, les niveaux de revenus moyens ont brièvement augmenté.
En 2014, les nouvelles technologies de forage du pétrole de schiste ont stimulé les revenus dans le Montana, le Wyoming, le Dakota du Nord, le Dakota du Sud et le Nebraska. Washington DC et les États voisins (Virginie-Occidentale, Virginie et Maryland) se sont également améliorés. Mais les revenus ont chuté avec les prix du pétrole.
En 2015, les niveaux de revenu ont augmenté à mesure que le chômage diminuait. La situation s'est encore améliorée en 2016, lorsque les revenus ont dépassé le sommet de pré-récession.
Revenu médian historique réel des ménages, croissance économique et chômage
| An | le revenu | Changement | La croissance du PIB | Taux de chômage | Événements |
|---|---|---|---|---|---|
| 1997 | 55 218 $ | 2,1% | 4,5% | 4,7% | Crise asiatique . |
| 1998 | 57 248 $ | 3,7% | 4,5% | 4,4% | Crise LTCM . |
| 1999 | 58 665 $ | 2,5% | 4,7% | 4,0% | Y2K effrayer. |
| 2000 | 58 544 $ | -0,2% | 4,1% | 3,9% | Éclatement de la bulle NASDAQ . |
| 2001 | 57 246 $ | -2,2% | 1,0% | 5,7% | EGTRRA . Attaques du 11 septembre . |
| 2002 | 56 599 $ | -1,1% | 1,8% | 6,0% | Guerre contre la terreur . |
| 2003 | 56 528 $ | -0,1% | 2,8% | 5,7% | JGTRRA . |
| 2004 | 56 332 $ | -0,3% | 3,8% | 5,4% | Croissance des affaires |
| 2005 | 56 935 $ | 1,1% | 3,3% | 4,9% | Les revenus s'améliorent. |
| 2006 | 57 379 $ | 0,8% | 2,7% | 4,4% | Taux majoré par la Fed. |
| 2007 | 58 149 $ | 1,3% | 1,8% | 5,0% | Crise des subprimes. |
| 2008 | 56 076 $ | -3,6% | -0,3% | 7,3% | Crise financière |
| 2009 | 55 683 $ | -0,7% | -2,8% | 9,9% | ARRA . |
| 2010 | 54 245 $ | -2,6% | 2,5% | 9,3% | Réductions d'impôts Obama . |
| 2011 | 53 401 $ | -1,6% | 1,6% | 8,5% | Mesures d'austérité |
| 2012 | 53 331 $ | -0,1% | 2,2% | 7,8% | Voir US 2012 . |
| 2013 | 55 214 $ | 3,5% | 1,7% | 6,7% | LFPR tombe. |
| 2014 | 54 398 $ | -1,5% | 2,6% | 5,6% | Dollar fort . |
| 2015 | 57 230 $ | 5,2% | 2,9% | 5,0% | Taux de chômage naturel . |
| 2016 | 59 039 $ | 3,2% | 1,5% | 4,7% | Course présidentielle . |
| 2017 | Indisponible | 2,3% | 4,1% | ||
(Sources du tableau: «American Community Survey», tableau F.6., Recensement des États-Unis, septembre 2017. « Croissance du PIB par année », « Taux de chômage par année ».)
La pauvreté
À la suite de la détérioration du revenu moyen, 43,1 millions d'Américains vivent en dessous du seuil de pauvreté fédéral . En 2016, c'était 23 339 $ pour une famille typique de quatre personnes. Ce n'est pas seulement les «suspects habituels», tels que les immigrés clandestins, les pauvres des quartiers défavorisés et les tricheurs d'assistance sociale. C'est la troisième personne que vous rencontrez aujourd'hui. Comment est-ce arrivé?
En 2008, les salaires réels ont diminué de 0,8%. Les salaires réels mesurent le pouvoir d'achat du revenu d'une famille. Bien que les salaires aient augmenté de 3,7% en 2008, les prix ont encore augmenté.
Les niveaux de salaires américains sont comprimés pour rivaliser avec les niveaux de rémunération dans des pays étrangers tels que la Chine et l' Inde . Ils ont un coût de la vie beaucoup plus bas. Dans le même temps, le niveau d'éducation et de compétences de leurs forces de travail augmente. De plus, la technologie et la diffusion de l'anglais facilitent l'embauche de travailleurs étrangers. L'externalisation a été la plus durement touchée dans les centres d'appels et la programmation informatique. Le capitalisme exige que les entreprises américaines emploient ces employés qualifiés et à moindre coût. Sinon, ils perdront des parts de marché face aux concurrents internationaux.
Le salaire minimum vous empêche-t-il de sortir de la pauvreté ? Non. En fait, si vous gagnez le salaire minimum américain de 7,25 $ l'heure et que vous êtes le seul soutien de famille pour une famille de quatre personnes, vous seriez en dessous du seuil de pauvreté. Le salaire minimum verse 15 080 dollars par an à un travailleur à temps plein. C'est moins que les 23 050 $ nécessaires pour maintenir une famille hors de la pauvreté (l'équivalent de 10,60 $ l'heure).
Le Congrès a maintenu le même salaire minimum depuis 2009. Si le salaire minimum avait été ajusté pour le coût de la vie au cours des 40 dernières années, il serait maintenant de 10,41 $ l'heure. S'il avait suivi les augmentations salariales de la direction, ce serait 23 $ l'heure. Alors le salaire minimum serait un salaire décent .
Dans le même temps, les prix des aliments et du pétrole ont augmenté, lorsque le dollar a baissé entre 2000 et 2006. La Loi sur l'énergie propre a augmenté les prix en détournant les cultures de maïs vers la production d'éthanol. Cela a fait augmenter le prix du maïs, une matière première primaire pour le bœuf, ce qui a également entraîné une hausse des prix des aliments .
Revenu de la classe moyenne
La crise économique américaine a propagé la douleur ressentie par les pauvres et les travailleurs pauvres de l'Amérique à la classe moyenne . Alors que le coût de la nourriture et de l'essence a augmenté, les salaires sont restés les mêmes. La compression résultante sur la classe moyenne a conduit à des niveaux d'endettement sans précédent. Les familles ont accumulé des dettes de cartes de crédit simplement pour payer leur vie quotidienne (Sources: «Tableau 1. Mesures du revenu et des gains selon certaines caractéristiques: 2014 et 2015», Recensement des États-Unis.)
Aujourd'hui, la classe moyenne a la mobilité la plus économique de n'importe qui en Amérique. Ils peuvent se rendre aux classes supérieures. La meilleure voie est toujours l'éducation. Mais la recherche montre qu'il est difficile pour les pauvres de devenir riches. La promesse de chiffon-à-richesse du rêve américain a diminué.
Profondeur : Historique des prix du pétrole | Taux de chômage par année | Dette nationale par année | Inflation par année | PIB par année | Taux de croissance du PIB par année | Prix de l'or par année